dans l'equation A = y/z + z/y
on calcul l'expression A²
donc A = y²/z² + z²/y² +2
mais pourquoi on ajoute +2
merci de votre reponse
*** message déplacé ***
bonjour
dans l'equation A = y/z + z/y
on calcul l'expression A²
donc A = y²/z² + z²/y² +2
mais pourquoi on ajoute +2
merci de votre reponse
bonjour
forme de politesse de base dans ce forum
ainsi que merci, s'il vous plait ...
*** message déplacé ***
Le produit d'un nombre par son inverse ne vaudrait-il pas 1 ?
Et le double de 1 ne serait-il pas 2 ?
Au fait, ce n'est pas une équation ... il n'y a rien à résoudre
inutile de faire du multi post quand tu vois qu'il manque des forme de politesse, il te suffit de le rajouter à la suite de ton message
bon, pour ton problème, il te suffit de penser à une des identité remarquable (en supposant que tu es dans IR pour ta résolution, où plutôt dans un anneau commutatif )
(a+b)² = a²+b²+2ab
ici, a = y/z
et b = z/y
voilà
Bonsoir ddavid...
En fait,
Donc,
Tu simplifies et tu trouves ton résultat...
Sauf étourderie...
++
(^_^(Fripounet)^_^)
*** message déplacé ***
Ben mince alors, le temps de répondre et le topic existe plus ...
*** message déplacé ***
"Oui mais on travaille sur le corps réel là" c'est écrit où ?
Oui je n'ai pas été clair muriel .
En fait je pense que ddavid a dans l'idée que :
Du coup c'est sur , si on s'en tient à son idée , on a et c'est pour cela qu'il se demande pourquoi on ajoute le 2
Jord
Ne se demande-t-il pas tout simplement pourquoi il n'y a plus de y ni de z, et qu'à la place il y a un "2" ?
Daccord N_comme_Nul , dans ce cas là je crois que ta phrase "Le produit d'un nombre par son inverse ne vaudrait-il pas 1" est contestable aussi
Jord
Je raconte souvent des bêtises , mais ce que j'ai dit est "contestable" ? Dans quelle mesure ?
Tu te compliques la vie tout de même Frip' , il suffit d'utiliser l'identité remarquable de suite non ?
Ben oui, il se complique la vie ... on a la somme des deux carrés et le double produit (d'un nombre et de son inverse, d'où ce fameux "2").
Dans la mesure ou tant qu'on ne sait pas dans quel ensembl"e on travaille et de quelle structure on le munit , rien ne nous dit que le produit d'un nombre par son inverse vaut 1
Jord
Ben je sais pas, j'ai de suite pensé à mettre au même dénominateur
Ben si on ne précise pas, 1 est souvent noté pour l'élément neutre, pour une loi multiplicative.
Et un élement est inversible s'il existe un "autre" élément avec qui le produit vaut 1.
Ah oui ? même pour les matrices ? si y et z sont des matrices moi je suis plus daccord là !
Oui t'as raison muriel, je pense qu'on va s'arréter là sinon on va se faire taper sur les doigts
On chipote pas, on discute
et même pas en salon de thé en plus !
il n'embêche que N_comme_Nul a raison, Nightmare
dans le supérieur, on choisi souvent de prendre comme élément neutre de la loi multiplier
Contre toi ?
Personnellement, si j'étais contre toi, je ne prendrais même pas la peine de poursuivre la conversation.
ah ça fait plaisir ^^
Non mais moi je maintiens que tant que la théorie formelle sur laquelle on se base n'est pas précisé , l'énoncé n'a aucun sens !
Ben ça c'est sûr ! Mais ici, il s'agissait bien de réels ... sinon, ç'aurait été précisé
bonjour muriel
(a+b)² = a²+b²+2ab
ici, a = y/z
et b = z/y
la on es ok mais alors on devrai trounver A= y²/z² + z²/y² + 2yz
alors pourquoi ya plus yz a la fin
desoler mais je suis pomé merci de me repondre
en effet N_comme_Nul
surtout que je ne crois pas quand BTS/IUT, on s'amuse avec des anneaux et des corps (enfin d'un point de vue mathématiques pour les corps )
bonjour muriel
(a+b)² = a²+b²+2ab
ici, a = y/z
et b = z/y
la on es ok mais alors on devrai trounver A= y²/z² + z²/y² + 2yz
alors pourquoi ya plus yz a la fin
desoler mais je suis pomé merci de me repondre
*** message déplacé ***
ddavid, regarde mon post,ce n'est pas 2yz que l'on trouve....
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :