Bonjour,
Merci d'avance.
Soit G un groupe noté multiplicativement et . On désigne par l'application définie de G dans G, qui a tout associe
1) Démontrer que est un automorphisme de G.
On l'appelle automorphisme intérieur de G. On désigne par l'ensemble des automorphismes intérieurs de G
2) Montrer que l'application :
est un morphisme de groupe dont on déterminera l'image et le noyau.
On rappelle que est l'ensemble des automorphismes de G et est un groupe.
3) En déduire que que est un groupe pour la loi de composition des applications.
Réponses
1) Démontrons que fa est un automorphisme.
* Montrons que fa est un homomorphisme.
on a :
Donc fa est un homomorphisme.
De plus fa est un endomorphisme car fa est un homomorphisme de G dans G. (1)
* Montrons que est un endomorphisme bijectif.
donc fa est un endomorphisme bijectif.
Par conséquent fa est un automorphisme.
Tu n'as pas montré que fa est un homomorphisme
Tu as juste montré l'injectivité de fa, et encore pas sûr que tu aies vraiment compris comment ça marche, pas convaincu par ta dernière implication
Tu n'as pas montré que fa est bijectif, mais seulement injectif dans la 1)
Pour la 2 c'est n'importe quoi
Déjà parlons de AutG.
On va reprendre à zéro. Quel est son élément neutre? Comment montrer que AutG est un groupe?
On a :
Donc l'élément neutre de est a.
La loi de composition est stable par
Pour montrer que est un groupe on montre que :
* est associative
* admet un élément neutre.
* Tout élément de est inversible par la loi de composition .
Je pense que c'est pas facile pour toi de le montrer tu n'as pas l'air du tout à l'aise avec ces notions, mais si tu y arrives pas entamer cet exo ne sert à rien
AutG admet un élément neutre.
*Soit trois applications f ; g et h toutes de la forme a x a-1 et je montre que :
(fog)oh = fo(goh) c'est l'associativité.
* Chaque élément (applications) de AutG admet un symétrique de la forme a y a-1
Mais tu montres rien là !
Déjà les automorphismes de G c'est pas que des trucs de "la forme a x a-1 "
De deux tu ne montres absolument rien c'est comme si tu me demandais "Montrer que la suite de syracuse arrive toujours vers 1" et que je te répondais : "Je prends une valeur initiale et je montre que la suite de syracuse arrive en 1"
Pour l'instant tu n'as rien produit de mathématique sur ma question
f(x) = a x a-1 ; g(x) = b x b-1 et h(x) = c x c-1
* [(fog)oh](x) = [f(g)oh](x)
[f(g)](x) = a(b x b-1)a-1 = (ab) x (ab)-1
Donc [(fog)oh](x) = (abc) x (abc)-1
* [fo(goh)](x) = [fo(g(h))](x)
[g(h)](x) = b (c x c-1) b-1 = (bc) x (bc)-1
Donc [fo(goh)](x) = a[ (bc) x (bc)-1]a-1 = (abc) x (abc)-1 = [(fog)oh](x)
La notation f(g) n'a pas de sens
Tu es en train de répondre à la question 3 ni à la 2 ni à la mienne.
Je rappelle : un automorphisme de G est un endomorphisme bijectif de G.
est un automorphisme intérieur, c'est un automorphisme particulier et donc
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :