bonjour, je suis confrontée a un probléme mineure mais qui me pose quelque probleme dans la résolution de quelque exercice. je voudrais que l'on m'imdique comment trouver la valeur d'une inconnue quand celle ci est un exposant??? dans le genre: 5 exposant x
merci d'avance
salut bibine :
il faut faire intervenir le logarithme népérien. Par exemple, pour résoudre l'équation suivante :
Tu comprends ?
bonjour
ce que tu as dit lyonnais est juste ,mais si on te propose une équation comme ça:
7(x+(4/3))-53x=2[7(x+(1/3))+53x-1]???
Bonjour kamilia
> avant de passer au log, fais passer les termes de meême nature dans le même membre
les 7 à gauche, les 5 à droite
...
Philoux
re-salut kamilia :
en suivant la méthode de philoux, voici ce que je trouve :
Maintenant, on peut passer au ln :
d'où
@=
lyonnais
salut
merci à toi philoux!
bravo lyonnais!tu as simplifié l'exo,moi j'ai cru qu'il fallait faire un changement de variable
Ba, ça c'est bien pacé, enfin je pense : j'ai trouvé un (des) résultat(s) reste à voir si il(s) est (sont) bon(s) .
Félicitation pour ta rapidité ...
J'imagine que ça c'est bien pacé pour toi !
Bon, ba @+ sur
lyonnais
> bonjour lyonnais
Qui dit rapidité, ne dit pas forcément véracité (proverbe... mathîlien )
En fait, j'ai décidé de jouer aux énigmes différemment :
Plutôt que jouer le zero_default, et si je suis sur le net au moment où l'énigme apparaît, je m'oblige à répondre rapidement même si le risque d'erreurs est grand.
D'une part, ça engendre plus de "stress", ce que je recherche,
D'autre part, ça oblige, malgré tout au zero_default en temps mini.
L'analogie est, pour ceux qui connaissent, échiquéenne où le joueur est en zeitnot dans une partie classique, ou aussi lors de Blitz (partie jouée à la pendule très rapidement).
Et puis, j'aime le !
Philoux
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :