Bonjour,
J'étudie un cours d'intégration de L3 et m'aperçois que tout n'est pas complètement clair pour moi à propos de la définition de la limite supérieure.
Dans le cours, elle est amenée à l'aide des valeurs d'adhérence, comme ceci :
"La borne supérieure () de l?ensemble des valeurs d?adhérence de la suite (u (n) ) est aussi une valeur d?adhérence de (u (n) ). On la note lim u(n) (avec le trait au dessus) ou lim sup (u(n)) .
C?est donc la plus grande valeur d?adhérence de (u (n) ) et elle vérifie lim : (sup u(k)) = inf (sup u (k) )."
Ma question est :
Puisque le borne supérieure de l'ensemble des valeurs d'adhérence est aussi une valeur d'adhérence, pourquoi préfère-t-on parler de borne supérieure et non pas de maximum ? Est-ce que c'est parce qu'on travaille sur la droite achevée et que c'est plus commode lorsqu'on inclut l'infini ?
Merci d'avance pour vos éclaircissements
* modération > le niveau a été modifié en fonction du profil renseigné *
Bonjour,
Je pense que c'est parce que dans la droite achevée, un ensemble a toujours une borne supérieure, mais pas toujours un plus grand élément.
Par ailleurs quand tu écris " elle vérifie lim : (sup u(k)) = inf (sup u (k) )", tu oublies quelque chose, ce qui fait que cette assertion devient incorrecte.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :