bonjour
Dans le calcul suivant on peut lire :
x = (-3 ((15+22k)/17) +1+4k) / 2 = (-3(15+22k) + 17(1+4k)) / 34
Je ne comprends pas pourquoi dans la 2ème expression on met 17 en facteur au numérateur ?
Ne l'annule-t-on pas en divisant par 34 et donc en multipliant successivement par 1/17 puis 1/2 ?
Merci de votre réponse
bonjour,
Quand on suit les ( ) que tu as écrites on comprend :
Est-ce vraiment ce que tu as sous les yeux ?
x = (-3 ((15+22k)/17) +1+4k) / 2 = (-3(15+22k) + 17(1+4k)) / 34
Bonjour
En mettant au meme denominateur: 34.
(1+4k)/2=17 (1+4k)/34
merci geegee, sans toi on n'y serait pas arrivé !
ton indice "En mettant au meme denominateur: 34"" est faux faux indice 34
On trouve 34 à cause de la règle :
Et je pense que ce n'est même pas la bonne expression ! alors pourquoi répondre avant d'avoir la réponse de Phoenix21 qui joue la moule muette !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :