Coucou !!
Je me bats avec une dérivée depuis plus d'une heure.
f (x) = ( e^x - 1 ) / ( (xe^x) + 1 )
f'(x) = ???
Quelqu'un peut me mettre le détail du calcul qui aboutit au résultat ?
u(x) c'est e^x - 1
u'(x) c'est e^x
v(x) c'est xe^x +1
v'(x) c'est e^x (1+x)
C'la forme u/v
Donc j'ai développé (u'v)-(v'u) / (v²)
Mais après l'énorme développement j'trouve pas comment simplifier. Donc si quelqu'un pouvait refaire le calcul du début à la fin, ça sera super !
Merci d'avance
Baaaaaaaaah
(2e^x * xe^x ) - (e^x*e^x + e^x*xe^x - e^x - xe^x)
(2e^x * xe^x ) - (e^2x + e^x*xe^x - e^x - xe^x)
J'ai pas été plus loin.
Ah oui, en effet. Merci bien.
Et pour (e^2x + e^x*xe^x - e^x - xe^x)
j'peux faire comment ? (e^2x + e^x(x+1) - e^x (x-1)) non ?
Mais y a pas deux exp ici oO
Et il y a des - et des + partout.
(e^2x - e^x(x+1 + x-1)) c'possible ça ? x)
Tu me fais quoi là ? ^^
Tu lis mes postes au moins ? Je t'aide pas plus pour le moment, tu me dis avoir compris ce que j'ai écris un peu plus haut et là c'est la même chose, ou alors faut que tu me dises ce que tu comprends pas..
J'ai une question, tu préfères que je te mette le calcul de dérivée fini etc où j'essaye de te mener au résultat ?
Parce que là j'ai pas l'impression que tu lis attentivement ce que j'écris, ou alors je me trompe ?
J'm'en fiche de la dérivée finie, j'cherche a avoir un détail de calcul juste pour que j'comprenne ^^
Mais ça fait plus d'une heure que j'essaie et m'entête sur ce calcul, et j'tourne en rond ^^'
C'est un peu bizarre là ce que tu me fais.
exp(2x) c'est différent de 2exp(x).
Je voulais que tu regroupes les exp(2x) ensemble et les exp(x) ensemble, c'est à dire que ça nous donne (1+x)*exp(2x)-(1+x)*exp(x)
Et si tu on prend tout le numérateur ça donne, (x-1)*exp(2x)+(1+x)exp(x)
Tu factorises par exp(x).
Tu vois que tu peux pas trouver le signe de ce qui est dans la parenthèse donc tu dois de nouveau dériver (ce qui est dans la parenthèse) pour en trouver le signe
Bon j'ai pas vérifier ce que ta fais au début, du coup c'est faux tout ce qu'on fait.
Je te poste le détail, tu me posera des questions si tu as besoin
On connait pas le signe de la parenthèse au numérateur, donc on pose
, c'est positif quand
donc
a un maximum en
, et
, donc la tu utilise le Th des valeurs intermédiaire pour conclure qu'il existe deux réels où la dérivée s'annule.
La fonction exponentielle est strictement positif, le carré du bas est positif donc la dérivée de est du signe de
.
Donc est croissante entre les deux réels ou
s'annule et décroissante en dehors.
Merci d'avoir passer tant de temps pour m'aider, je regarderai en détail le calcul, j'file au lit là.
Je pose des questions demain si je bug ^^
Merci encore.
Dans la suite de l'exo on me dit
On admet que la fonction g telle que g(x) = x + 2 -e^x est positive pour 0 < x < alpha et négative pour x > alpha
Où alpha = 1.15.
En déduire le signe de f'
J'dois me servir de l'étude de fonction que tu as fait sur ton dernier post ?
Ben si tu lis mon poste tu vois que j'ai fais exactement ce que la suite de ton exo dit
Sinon thebigcoop ( Salut ) et moi on a écrit la même chose sauf que moi j'ai continué
Tu dois étudier le signe de f'(x):
Tu as alors par définition pour tout réel x :
Ainsi que tu sais qu'un carré est toujours positif sur
Et d'après l'énoncé quand:
:
:
D'où le tableau de signe suivant:
Ton tableau de variation est faux en partie, il faudrait le faire sur
Parce qu'il existe deux endroits ou g s'annule et il y a deux fois changement de signes sur IR
Il faut aussi que tu comprennes comment factoriser car tu as pas du comprendre:
OU:
Si tu as d'autres questions n'hésite pas.
Il était temps que j'ailles me coucher olive_68 a raison sur les 2 derniers posts le tableau est complètement FAUX.
Et
Mon erreur viens du fais que j'ai mal lu (enfin la moitier) le signe de g(x): "positive pour 0 < x < alpha et négative pour x > alpha"
Tu as alors:
pour: on a:
pour: on a:
Tu peux donc faire le tableau sur
Oui, cela ressemble bien à ma question suivante sauf que tu n'as pas pris le même g(x).
Je prends celui du bouquin, ou le tien ?
Je parlais à Olive pour mon dernier post.
Merci thebigcoop.
Ensuite il faut que je montre que la fonction f du départ, peut s'écrire (1 - e^-x) / (x + e^-x)
Mais je ne sais pas comment démarrer.
J'ai pas avancé, j'étais en cours ^^
Donc ouais
"montrer que la fonction f du départ, peut s'écrire (1 - e^-x) / (x + e^-x)"
Je sais pas c'qui est le plus judicieux, entre demarrer de l'écriture de f du départ, ou commencer par (1 - e^-x) / (x + e^-x) pour arriver a l'écriture de départ.
Et je sais pas comment m'y prendre pour demarrer.
Tu pourrais te demander d'où viennent les exp(-x) ^^
Peut-être en sachant que exp(x)*exp(-x) = 1 ça ira mieux ?
J'ai trouvé !
Je multiplie le numérateur et le dénominateur par e^x et j'obtiens f (x) = ( e^x - 1 ) / ( (xe^x) + 1 )
Merci beaucoup !!
Ensuite on me demande d'en déduire la limite vers +oo
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :