Salut Stokastik,
effectivement, je n'avais pas été précis dans ma question. Je rectifie donc le tir en précisant dans ce qui suit, que j'ai essayé, dans un premier temps, de démontrer l'assertion suivante:
Citation :
Mais bon avec une bonne définition de la khi-deux décentrée on voit facilement que la somme de 2 khi-deux décentrées en est une aussi.
Je précise à nouveau que les deux var suivent une loi du Khi-deux décentrée de mêmeS paramètreS.
Je m'appuie sur l'expression de la densité de probabilité donnée dans:
http://en.wikipedia.org/wiki/Noncentral_chi-square_distribution
qui est la suivante:
x positif.
(il y en a une autre également, mais celle du dessus que j'ai choisi)
1/ Mon calcul de la densité de la somme de deux var X,Y de loi de Khi-deux de mêmeS paramètreS, m'amène à calculer le produit de convolution de ces deux densités
. On a donc une produit de deux sommes infinies sous le signe d'intégration (du produit de convolution). Précisons que compte tenu de la définition du produit de convolution et sachant que ces deux densités sont non nulles pour x>0, la borne d'intégration correspond à l'intervalle [0,x].
2/ Comme l'expression de la densité d'une loi du Khi-deux décentrée fait apparaître une partie correspondant à une densité de probabilité d'une loi du Khi deux centrée (indicé sur la somme), je peux regrouper les densités entre elles, et me ramener à une "double" somme (ie indicée par deux indices) que je sors de l'intégrale (de mesure finie).
J'obtiens donc:
3/ Le calcul de l'intégrale ne pose aucun problème, puisque le calcul du produit de convolution de deux Khi-deux centrée X,Y de paramètres k+2i et k+2j revient à calculer le produit de convolution de deux Gamma ayant le même second paramètre (2) et de premier paramètre distinct (k+2i)/2 et (k+2j)/2, qui donne une loi de densité de probabilité une loi Gamma de premier paramètre (k+2i)/2+(k+2j))/2 (et de second paramètre 2), soit de premier paramètre k+i+j. C'est donc équivalent à avoir une var de densité de probabilité une Khi-deux (centrée) de paramètre 2*(k+i+j).
On a donc:
4/ Ainsi l'expression obtenue dans 2/ associée au résultat de 3/ donne:
C'est à cet endroit là que je bloque: j'ai essayé de faire un changement de variable du type n=i+j (dans la double somme), mais cela ne me mène nulle part.
Si tu as un peu de temps, peux-tu me dire:
a) si ce que je t'ai expliqué te paraît clair ou non. Dans le cas où cela ne l'est pas, fais-moi savoir ce qui te paraît confus.
b) si les étapes de calcul que je viens d'énumérer te paraissent correctes. Si erreur il y a, n'hésite pas à me la souligner (j'ai passé toute l'après-midi d'hier à essayer d'avancer sans succès
)
c) quelle(s) idée(s) pour aboutir le calcul (je pense que je dois faire apparaître une exponentielle de +lambda sur 2 pour la simplifier avec l'exponentielle de -lambda compte tenu du fait que dans la densité de la somme, on devrait toujours avoir l'exponentielle -lambda/2 mais je n'y parviens pas).
J'ai vraiment pris le temps d'écrire au propre comme tu l'avais conseillé, j'espère que tu comprends mon point de blocage.
Merci par avance,
Pic.