Bonjour à toi aussi   Chutisme
Inscrit depuis le 11/11/18, je suppose que tu as eu le temps deconsulter A  lire avant de poster. Merci
en-dessous le morceau de 3tx5, tu peux placer les 2 autres en-dessous avec les côtés 3t horizontaux
le rectangle aura pour dimensions  un côté de 3t et l'autre de 5+t-1+2t-3=3t+1

Bonjour et merci!!

Bonjour,

la réponse est incomplète
la question aussi d'ailleurs :
on peut comprendre ça de différentes façons

Est-il possible quel que soit t de former un unique rectangle en accolant les trois rectangles ci-dessous ?
la configuration indiquée est alors la seule qui est valable quelle que soit la valeur de t

ou bien
Est-il possible pour certaines valeurs de t de former un unique rectangle en accolant les trois rectangles ci-dessous ?
et alors il faut examiner aussi d'autres configurations
par exemple si t = 3 : on a bien t-1 = 2 et 2t-3 = 3 et 2+3 est bien égal à 5



la forme exacte des rectangles change selon la valeur de t ...
à voir si d'autres agencements des rectangles marcheraient aussi pour certaines autres valeurs de t.
en plus de la configuration "en ligne" du premier cas de mijo, la seule autre configuration de trois rectangles en général est celle avec deux des rectangles sur l'une des dimensions du troisième, mais avec d'autres agencements des trois rectangles :
choix duquel est "seul en largeur" et choix indépendants des orientations de chacun des trois rectangles
ce qui fait 3 * 2³ = 24 configurations différentes à examiner.

Bonsoir, j'ai à peu près compris ou vous vouliez en venir mais ça me paraît plus simple que ça, donc je pense que c'est la première solution.