voici sa figure

Je pense qu'il manque des traits pres du O?

Bonjour,

Pour vérifier si c'est correct, il suffit de retourner la feuille et de voir si on obtient la même figure à l'envers.



Effectivement, il manque les 4 traits près du point O.

Les triangles ne sont pas bons non plus : il y en 2 dont la hauteurs est de 4 carreaux et 2 dont la hauteur est 5 carreaux.

En fait, la figure réalisée est symétrique par rapport à une droite qui serait verticale et qui passerait par O.

Il y a donc une confusion entre symétrie centrale et symétrie centrale.

Aaah... confusion entre symétrie centrale et symétrie axiale.

Bonjour ,

Sauf erreur , voilà le schéma à obtenir . Je vous conseille de chercher un segment après l'autre , en utilisant des couleurs différentes

Bonjour,

et ce n'est pas la plus simple façon de compléter pour que etc

ici en gros tu as complété pour que la figure soit symétrique à la fois pour un axe horizontal et pour un axe vertical

ce qui par conséquent lui assure une symétrie centrale

mais il y a à priori trop de symétrie car ce n'est pas parce qu'il y a une symétrie centrale qu'il est nécessaire d'avoir une symétrie axiale verticale !

penser à un parallélogramme : il a bien un centre de symétrie, et pourtant il n'a pas d'axes de symétrie (sauf si c'est aussi un rectangle ou un losange)

Elisabeth67 a donné une figure correspondant à ce que je dis entre temps (pendant que je tapais)

Bonjour mathafou ,    pas d'explications par contre .... j'aurais dû montrer l'obtention de quelques points .
Voilà , c'est réparé .