oui, eh bien je pense surtout que tu n'as en fait même pas fait la question 1 !!
que tu ne vois même pas que OA, OB, O'A et O'B sont des rayons des cercles.
la figure générale, celle pour la question 1 c'est avec des cercles quelconques (donc à priori différents) placé de sorte qu'ils se coupent en deux points
et c'est la seule propriété de cette figure : deux cercles quelconques qui se coupent.
point barre
cela donne une figure dans le genre de la mienne
voire même dans ce genre là :
c'est avec cette figure qu'on justifie pourquoi OO' est la médiatrice de [AB]
parce que OA, OB, O'A et O'B sont des rayons de ces cercles, et donc que ...
la question 2 est de chercher dans quels cas OAO'B est un losange
parmi l'infinité de figures différentes avec des cercles quelconques, dans quel cas (sur les rayons et position de ces deux cercles) ce quadrilattère est-il un losange
un losange a ses 4 cotés égaux
OA = OB (déja vu question 1, évident : c'est deux rayons d'un même cercle)
O'A = O'B idem
il reste donc à dire que
le quadrilatère sera un losange quand OA = O'A
c'est à dire que les deux cercles seront ...
il ne faut pas croire que les maths c'est du calcul et des opérations
on t'a fait croire ça depuis la maternelle en baptisant "mathématiques" apprendre à compter.
les maths c'est du raisonnement logique et abstrait.
cette figure est un support pour le raisonnement
une figure complètement fausse avec des "patatoïdes" et O et O' même pas au centre est tout aussi utile
c'est les propriétés abstraites de la figure qui comptent. (par définition un cercle a tous ses rayons égaux)
même si ça ne se voit pas sur le patatoïde tracé à main levée, etc.
je sais que ....(OA, O'A etc sont des rayons)
or ... (un quadrilatère est un losange si ...)
donc ... (le quadrilatère sera un losange si ...)