Bonjour,
J'ai quelques soucis avec les calculs des coefficients de Fourier dans l'exercices suivant :
On considère la fonction définie sur et étendue à par -périodicité.
En utilisant la formule de Parseval, montrer que : .
---------------------------------------------------------------------------------
Pour cela, je commence par calculer les coefficients de Fourier (j'ai une préférence pour les coefficients complexes...), c'est-à-dire les coefficients définies pour , par :
pour , on a :
Comme est paire, on a :
Maintenant, pour , on a :
En utilisant de nouveau la parité de , on obtient que :
Les fonctions et sont de classe sur , on peut intégrer par parties et donc :
--------------------------------------------------------------------------------
Or, lorsque je demande le calcul des coefficients de Fourier sur le logiciel Sinequanon (X-cas pour les anciens), il ne me renvoit que les deux derniers termes le terme n'apparaît pas du tout.
------------------------------------------------------------------------------
En effet, je me suis laisser emporter par le calcul de ....
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Voici ce à quoi j'arrive pour le calcul des :
Pour , on a :
Posons . Alors est de classe sur Comme est continue sur , on peut appliquer le théorème de changement de variable :
et donc :
Les fonctions , et sont de classe sur , on peut donc intégrer par parties et on obtient que :
Or, on a : et donc .
Ainsi :
--------------------------------------------------------------------------------------------
Puisque est continue par morceaux et -périodique, on peut appliquer la formule de Parseval :
On calcule chacun des deux membres de l'égalité :
Or, on a : , pour tout et donc on obtient :
Or, pour tout , on a :
et donc on peut ré-écrire l'égalité précédente :
en utilisant la parité de , on obtient pour le second membre :
Ainsi, on obtient que :
C'est correct, mais tu as fait deux IPP alors que tu aurais pu n'en faire qu'une en remarquant que
Ce qui conduit à .
Le crochet étant clairement nul parce que le sinus d'un multiple de pi l'est, et étant une égalité bien connue.
Ce que tu as fait est parfaitement correct, mais moins clair à mon sens, en plus de pousser à l'erreur
Pour le reste, c'est la beauté des mathématiques qui s'exprime dans ce 4 qui se simplifie comme magiquement
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :