Rebonjour borneo

Si tu ne tiens pas nécessairement à ta calculette, un site que Nightmare avait donné (rendons à César ce qui appartient à Jules )



Philoux

Merci Philoux, très bon lien. Moi personnellement je ne tiens pas à ma calculatrice, mais mon fils, oui . Comme il est assez tête en l'air, il a parfois des erreurs de signes ou de parenthèses dans ses calculs. S'il pouvait les vérifier sur sa calculatrice, ça l'aiderait beaucoup.
La casio donne dans ses programmes toutes les formules de dérivation, ça aide déjà bien les étourdis. Elle doit bien savoir calculer une dérivée, j'imagine.

Pour des vérifications rapides de signes ou de parenthèses, je conseille souvent de faire, de tête, des vérifications pour des valeurs simples -1 ; 0 ; 1 par exemple, quand c'est possible (Df).

On dévermine ainsi pas mal les formules obtenues en cohérence avec la courbe, si tu l'as, et en examinant le taux de variation (représentatif du nombre dérivé) en ces points facile à caractériser.

Philoux

Pour des vérifications rapides de signes ou de parenthèses, je conseille souvent de faire, de tête, des vérifications pour des valeurs simples -1 ; 0 ; 1 par exemple, quand c'est possible (Df).

On dévermine ainsi pas mal les formules obtenues en cohérence avec la courbe, si tu l'as, et en examinant le taux de variation (représentatif du nombre dérivé) en ces points facile à caractériser.

Philoux

oups dsl pour le double envoi (ça rame ?)

Philoux

Après un survol rapide du mode d'emploi de la Casio 65 il me semble qu'elle calcule les "nombres" dérivés mais pas les nombres même s'il y a utilisation de l'expression "la dérivée" qui est erronée ici. Sûrement une question de traduction !!!

je voulais dire

"nombres" dérivés mais pas les "fonctions" dérivées même si .....

Merci