J'ai loupé une étape.
A qui Skops faisait-il cette magnifique déclaration en image ?

Non, j'ai un peu de mal avec le logiciel, dès que c'est compliqué

Bonjour Nicolas. Moi, je n'ai fait qu'exécuter.

^{(C'est peut-être moi que Skops va finir par exécuter...)}

^{(Skops >> pour me faire pardonner : https://www.ilemaths.net/sujet-probleme-97813.html#msg689061)}

Estelle

nices curves >> Même sans aller voir, je me doute

Skops

Gloups.

*nive curves

Estelle

*nice curves

Les adjectifs sont invariables en anglais

Estelle

Mouais, si tu me prends pas les sentiments aussi

Skops

J'ai tout de même trouvé un site intéressant pour "curves" tout court.

Faute de frappe

(Je me rend compte qu'il faut pas attendre 1min 30 sur l'île pour poster un nouveau message )

Skops

Dix ans plus tard:

Fractal said:

Sticky -> J'utilise Fractale Explorer (), je sais pas s'il est mieux ou moins bien que d'autres (j'en ai pas d'autres ) mais il est gratuit et on peut faire pas mal de trucs avec.
(par contre il est en anglais, mais bon...)

Fractal

Quand aura-t-on le résultat des votes ?

From Lucas :

j'ai pas eu le courage de chercher dans tous ces posts

Bonjour,

Je viens de découvrir ce forum parmi les autres forums (fora ?) et je voudrais apporter ma pierre à l'édifice. Voici donc une jolie courbe dont les équations sont :
x(t)=37cos t - 12cos(37t/12)
y(t)=37sin t - 12sin(37t/12)

Jolie

Estelle

Va falloir que je renouvelle mon truc

Skops

En voici une autre, dont l'équation est beaucoup plus simple, (y = x²/4 ), mais sur laquelle j'ai ajouté l'enveloppe tangentielle :

Bonjour

en réponse à Fractal, [je cite] :

je propose cette fonction : tracée sur [-2,2] avec une échelle verticale variant de 0 à 3.
Je n'ai pas réussi à tracer cette courbe de facon satisfaisante avec sine qua non qui fairait apparaître le fait qu'elle n'est pas définie en 0.
Par contre sur ma calculette, ca marche très bien [fin de citation]

Je dois dire que, même si la fonction n'est pas définie en zéro, il est normal que ça ne se voit pas sur le graphique. De toute façon on peut la prolonger en zéro en posant f(0)=1.

Bonjour, j'ai enfin trouvé l'onglet des courbes paramétrées... ouf

Donc je peux vous en proposer une, faite avec sinequanon. Merci Patrice Rabiller pour l'idée de l'enveloppe tangentielle, ça améliore bien l'esthétique.

Et voilà les secrets de fabrication

[blank]Pour ceux qui douteraient je l'aie faite toute seule...[/blank]



Je vous la mets sans les tangentes, ça fait une image moins lourde.

Et une autre... qui s'appelle hypocycloïde



Equations sur demande. Ici, j'ai pris l'option "droites normales à la courbe". C'est joli aussi.

J'en ai une très jolie, qui ressemble au symbole , mais je n'ai qu'une équation polaire.

Qui peut me dire si sinequanon peut la faire, et comment ?

Bonjour Borneo

Représenation paramétrique, avec par exemple x(t)=2sin(t) et y(t)=sin(2t)

Bravo Littleguy



Après, j'arrête.

Salut,

Un autre graphique ?

Le voici :



Cela confirme que sin 90° = cos 0° ; sin30° = cos 60°...

Cette fonction mélange donc le beau avec la géométrie pure.

Amicalement

LucaS

Simpa les nouvelles courbes, et nous avons l'honneur de recevoir le concepteur de sine qua non sur ce topic

On va même pouvoir lui proposer des améliorations

Ne vous ne bousculez pas pour voter !

LucaS

Désolé, enlevez le deuxième "ne".

LucaS

A voté

[blank]Je ne serai pas là pour les résultats, je pars dans un pays où les ordinateurs sont rares [/blank]

Bonsoir

Je ne demande pas mieux que de recevoir des suggestions pour améliorer Sine qua non. Personnellement j'en imagine déjà plein. Il n'y a que l'embarras du choix :
- équations polaires (mais pas très utiles au niveau lycée qui est la cible du logiciel)
- sorties aux formats plus variés (manquent eps, gif, png, entre autres)
- implémentations des coniques (promises depuis longtemps mais toujours repoussées aux calendes grecques)
- scénarios dynamiques pour voir les sommes de riemann, (méthode des rectangles, des trapèzes, de Simpson ...)
- équations différentielles (les solutions pourraient former de jolis dessins)

Hélas, je n'ai pas toujours les compétences suffisantes en programmation pour obtenir tout ce que je souhaite (je suis comme beaucoup de profs, autodidacte en programmation) mais à force de tâtonner on trouve toujours une solution.

Merci. Vous avez sûrement remarqué qu'il y a sur l'île de nombreux fans de votre logiciel. Je m'en sers beaucoup pour vérifier mes calculs Composée de fonctions : petite astuce pour vérifier gof(x), pour ne pas répondre de bêtises aux élèves qui appellent à l'aide. Ils pourraient s'en servir pour vérifier eux-mêmes leurs exercices, car le logiciel est vraiment simple.

J'ai bien aimé votre courbe y=x²/4
Une fois retirés le quadrillage et les axes, on croit voir une galère avec des centaines de rames.

[blank]Reviens vite Borneo[/blank]

Bonsoir littleguy,

[blank]

Bonjour,

Il y a eu que deux votes : un pour notre concepteur de sinequanon, ainsi qu'un pour disdromètre ! Je vous propose soit des premiers ex aequo, ou sinon, un deuxième tour !

Le graphique concerné est  y=x²/4

Alors bonne chance

LucaS

Bonjour à tous

De passage en vitesse sur l'île, je propose ce graphique !



Et oui ! J'ai triché sur Kevin ^^

C'est en fait une superposition de plusieurs courbe paramétrée

    
    
    

Bonne journée
romain

Salut romain

Content de te voir sur l'

[blank]J'évite le salon de thé...[/blank]

Bonsoir à tous,

voila ce que je propose (si ça y est pas déjà) mais je ne sais pas comment faire pour le mettre sur le forum :

r= 8*sin(/2)
r= 8*sin(*2)
r=8/sin(/2)
et les opposés de ces formules à chaque fois (euh ben... c'est à dire que je suis pas une spécialiste dans les fonctions et surtout les polaires que j'ai pas encore apprises donc si vous voulez bien m'excuser pour l'inexactitude de mes renseignements)
bah y 'a rien de spécial mais c'est djà bien d'essayer !

oxy

ps : tous vos graphiques sont vraiment très beau... et surtout celui de romain
ah oui j'oubliai encore   

Re(bonsoir)

Très bonnes propositions o0O0o !!

r = 8.sin(2t)



r = 8.sin(t/2)



Et un petit mixte entre ton graphique et le mien donne :



C'est pas joli tout ça :D

Bon allez, fini de jouer

Romain

Bonsoir!

Voilà, pour sigma et borneo, je n'ai pas oublié les équations: j'avais dit après les exams, c'est chose faite maintenant:

Alors, pour la première courbe, c'était
x(t)=sin(2t)
y(t)=cos(3t)

Pour la deuxième:
x(t)=cos^3(t)
y(t)=sin^3(t)

Voilà voilà même si elles paraissent un peu simples par rapport à tout ce qui a été ajouté jusqu'ici....

lolo

Bonsoir

Pour la suite du topic, voir ici ! Concours de graphiques ! (2)

Kaiser