ben la j'ai regardé 2006 (début) et 2007 (un peu tout)... Mais si on arrive à faire 1 ou 2 exos en tout, tu crois que c pas mal ??
Bah, malheureusement, come je suis pas préparé par mon école, je les ai fait, par ci par la, quand j'avais le temps, sans jamais mettre préparé. mais grosso modo, ceux que j'ai bien réussi, sont le 2007 (presque fini, a part quelque question bidon (bidon parce que j'arrive pas ) qui servent a rien pour la suite de l'exo). Idem pour 2004. 2001 j'ai pas trop mal réussi. 2002 je pense pas que ce soit infaisable, mais y'a que des montrer que... ssi ... (environ 12 fois dans l'exo) et comme la c'est dure de résonner par equivalence, il faut tout faire dans les deux sens et c'est vraiment casse pieds... Le 2003: infaisable: a part les questions préliminaires et encore j'ai triché pour la deuxième parce que j'applique direct la propriété d'euler dans le triangle ce qui je pense n'est pas autorisé... mais j'ai presque pas pigé l'énoncé tellement c'était farfelue.
Pour le 2005, l'exo 1, j'ai pas réellement essayé, mais 'lexo 2 est très interressant j'ai trouvé (je te le conseil), l'exo 3, j'ai pas regardé. l'exo 4 est plutot facile dans les grandes lignes, mais si je n'ai pas fait le 1 et le 3 c'est parce que ca me plaisait pas, donc je pense que dans sa globalité le sujet n'est pas très facile. le 2006, laisse tombé
Han le sujet 2006! Je l'ai fait la semaine dernière et c'était pas franchement glorieux (à part les parties II de l'exercice 2 parce que j'adore la géo). Et laissons tomber la géométrie dans l'espace, je n'en ai même pas compris l'énoncé.
pour 2006, on eput dire que l'exo 1 n'est pas "difficile" dans sa globalité, (a la fin, ca l'est un peu mais bon)... Par contre, les deux autres...
simon92 oui, mais je m'avance un peu en maths pour le fun (et éviter la triste monotonie de mon inintéressante existence ).
ah ok, c'est une bonne initiative, mais tu n'a pas choisis le meilleurs sujet je pense
as tu fais de l'arithmétique de terminale spé maths, parce que sinon tu es très limité pour le cg vu qu'il y a très souvent de l'arithmétique...
Tu veux dire que si on fait pas d'arithmétique on est limité tout court .
Perso, je pense que c'est le meilleur sujet! J'avais lu en début d'année (par hasard) "Les Mathématiques" de Ian Stewart, et ça m'a donné envie d'apprendre plus d'où...
Roh le quiproquo!
Je pensais que tu disais que les maths n'étaient pas le meilleur sujet pour ne pas s'ennuyer!
Le 2006, j'ai fait l'exo 1+la partie II de l'exercice II avec le corrigé de la partie I sous les yeux.
Bonjour tout le monde,
Cette année, je passes aussi le concours général de mathématiques qui se déroule ce mardi, mais pour le préparer, je n'ai fais, au courant de l'année que les exercices à prise d'initiative de mon livre de math (c'est ce que ma conseillé ma prof de math). Auriez-vous des conseils pour passer ce concours sereinenement, car là, à deux jours du concours, je ne me sens pas du tout prêt...
Salut, c'est pas un peu tard pour t'en préoccuper
Fais des annales sur le site "maths express" et révise des formules classique de trigo, Al Kashi, sinus, relations dans le triangle... mais je pense qu'il est tard, travailler la veille d'un examen c'est malsein ( pas que la veille d'ailleurs...)
simon92 > J'ai déjà appris certaines formules de trigo., bref pour la géométrie je pense être "prêt", le problème, c'est que je ne sais pas si c'est suffisant pour aborder le cg... Il ne reste plus à esperer qu'il soit "faisable" cette année...
P.S : travailler la veille d'un examen > travailler la veille d'un concours tu veux dire...
Bon bref, maintenant il est un peu tard pour des révisions approfondies, on fais avec ce qu'on a. Donc je souhaite à tous ceux qui passent le concours cette année bon courage et bonne chance surtout
A+
Bcracker
Yo, je passe aussi le concours général demain. Mais j'avais oublié. Je l'ai donc très très peu préparé. Enfin bref bonne chance à tout le monde XD
Bonne chance à tous pour demain et puis on verra bien demain soir ce que chacun a fait ^^
Ps: simon, je suis en province donc je le passe dans mon lycée.
Bonjour
l'exo 3 est amusant :
pfffffff, j'ai été trop mauvais :snif:
L'exo trois, j'ai bidouiller pour trouver en encadrant.
L'exo 1 j'ai mal compris la deuxième question, j'ai cru qu'il y avait un produit d'un point par une courbe, donc j'ai passer 1h20 a peut près a faire des calculs avec des coordonnées polaires et tout, je suis trop bête, j'ai quand même fini par trouver... j'ai plus ou moins (pour celui là, plutot plus) réussi cet exo
L'exo 2: j'ai eu le temps d'écrire l'énoncé, faire trois calculs bidons, mais j'ai pas eu le temps de finir.
je suis vraiment décu parce que je pense que c'était le plus court que j'ai vu, vraiment faisable, et que j'ai vraiment chié :(
J'ai complètement foiré.
enfin ça m'a permit de réaliser que :
-j'suis stupide
-les contrôles ça se prépare ... grrrrr
Si c'était noté j'aurais 3 ou 4 sur 20!
Enfin bon maintenant je suis préparé aux gamelles ! lol
Bon, je m'y met sans ta réponse, l(exo 3, lafol l'a donné.
exo II
1. Le plan est rapporté a un repère orthonormal (o,i,j). On considère un triangle ABC tel qu'aucun coté n'est parallèle a l'axe des Ordonnées. A toute droite D non parallèle à Oy, on associe les points A',B',C', intersections de D avec les parallèles à Oy menées par A,B,C respectivement. Montrez qu'il existe une unique droite D pour laquelle la somme s des longueurs AA'+BB'+CC' est minimale. La cractériser.
2. Montrer qu'il existe une droite d tel que la somme s_1 des distance de A,B et C à d est minimale. Montrez que cette droite est unique si ABC n'est pas isocèle. La caractériser
Phil>> tu as fait quoi dans le sujet? tu as compris direct que UM(x) c'était la distance de U a M, moi j'ai fait n'importe quoi pendant ua moins 1h et quart a cause de ca
Euh ouais :
J'ai fais dans l'exercice 1 :
la 1
la 2.a
la 5.a et la 5.b
L'exercice 2 j'suis parti dans le mauvais sens avec des équations de droite et tout
l'exercice 3 j'en parle même pas je l'ai complètement loupé
Tu 'las passé où?
Je surveillais la deuxième heure, ce matin, deux candidats sont déjà repartis en rendant une seule page ....
vous n'êtes pas les seuls à avoir été déroutés !
il était très différence des autres mais je pense qu'il était plus simple. Très peu d'arithmétique, ce que j'adore, j'adore aussi l'analyse, mais pas ce genre de truc. Honnêtement, un première s'en serait sorti car il n'y aucune notion de terminale
moi j'aimais bien le sujet 2007 au moins dessus j'avais réussit à faire l'exercice 1, un peu de l'ex 2 et un peu de l'ex 3. là j'ai quasiment rien fait lol ...
Mais bon y ' a vraiment des tarré dans la salle où j'étais qui faisaient tout ^^
c'était completement faisable en moins de temps que le temps imparti...
Moi j'avais fait presque entièrement (pas dans les temps mais bon) le 2007, et j'aurais vraiment aimé que ce soit comme en 2007. J'ai pas trouvé ca clair le UM(x)... et la plupart des gens a qui j'en ai parlé non plus.
monrow : oui, mais traité de manière analytique : la parabole est donnée par y = (x²/3) - (3/2), on calcule des distances, on cherche des tangentes etc.
la ou je suis vraiment décu, c'est que j'ai passé du temps a me préparer alors que personne ne m'a aidé (a part les mathiliens quand j'avais un problème ), personne m'a filé d'exos difficile, préparés et tout ca, mais je me suis cassé les pieds a faire ca, et la j'ai (sans doute parce que c'est lmon premier "concours") completement raté...
(le pire c'est que je sais qu'ne général, je crois toujours avoir mieux réussis que ce que j'ai vraiment réussi)
l'exo 2 j'ai commencé une méthode analytique, mais j'ai du rendre avant d'avoir vraiment avancé...
Vu qu'il n'y a qu'une seule droite d'après l'énoncé, je dirais (au pifomètre) que c'est la droite d'euler, j'ai raison ou pas?
monrow: effectivement, c'était totalement abordable, j'ai halluciné quand j'ai vu la fonction, une parabole basique, dans le genre, la fonction inverse aurait été beaucoup plus perverse
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :