Bonjour, pour la rentrée je dois rendre un exercice, dans celui-ci je dois construire une figure. Notre professeur nous a dis qu'on pouvais le faire sur GeoGebra ce que j'ai fais mais j'y ai passé enormement de temps ce qui en général signifie que j'ai fais une erreur quelques par. Pourriez vous vérifier ma figure s'il vous plaît. Voici l'énoncé :
A et B sont deux points tels que AB = 5cm
a) Construire le point C tel que : * AB =AC *(AB ; AC ) =/2
b)Construire le point D tel que ACD soit un triangle equilatéral et (CA;CD) = (5)/3
c)Construire le point E tel que : *DE = 4cm *(DE;DC) = (-5)/6
d)Construire le point F tel que les points A,B et F soient alignés et (DF;CD)=(-)/3
Merci beaucoup d'avance
Ah bon, je me disais bien aussi j'ai du faire une erreur.. du coup ça serait comment un angle de -5/6 ? (merci pour la réponse rapide )
Bonjour,
Personnellement ça m'a l'air correct, mais il faudrait voir les étapes de la construction.
Par exemple DE=4cm on devrait voir un cercle de centre D de rayon 4 puis son intersection avec une droite faisant l'angle requis avec DC.
De même ne figure pas le dernier angle (DF;CD)
Bonjour,
Mais comment faire apparaître (DF;CD) ? Vu que ces deux vecteurs n'ont pas la même origine c'est un peu dur à représenter non ?
Il suffit de prolonger CD . Tracer la demi-droite d'origine C allant vers D. Soit (Cy) cette demi-droite, on a (Dy, DF)= /3 (on tourne dans le sens direct là)
J'ai apporté quelques modifications en suivant vos conseils. Est-ce assez ? (la flèche est un peu moche, je referais au propre quand je serais sûr d'avoir tout juste )
Je m'explique.
Connaissant D je trace une demi-droite Dz telle que (DC, Dz)= 5/6, puis le cercle de centre C et de rayon 4cm. L'intersection de Dz et du cercle me donne E
D'accord merci pour l'explication ! à part ça manque-t-il une info à ma figure ou suis-je bon pour la suite ?
Non cela me paraît correct.
Autrefois on n'avait pas geogebra, on traçait à la règle et au compas (ce qui d'ailleurs n'est pas toujours possible..., mais c'est là un autre problème).
J'en profite pour saluer malou
Bonsoir, si ça en intéresse certains je poste la version finale de ma figure. Merci à tous ceux qui m'ont aidé à la corriger !
Pendant que je suis ici, il y a en réalité une suite à l'exercice. J'ai tout fait mais pourriez vous vérifier, normalement pas trop de problèmes mais juste pour être sûr.
Voici les questions qui suivent la construction de la figure :
1)Démontrer que les droites (AB) et (DE) sont parallèles.
2)Démontrer que les droites (AB) et (DF) sont perpendiculaires.
Voici mon raisonnement:
1) Données : (AB;AC)=
(CA;CD)=
(DE;DC)=
(DF;CD)=
(AB;DE)=(AB;AC)+(AC;CD)+(CD;DE) Relation de Chasles
*(AC;CD)=(AC;CA)+(CA;CD) Relation de Chasles
=+ AC et CA colinéaires de sens contraire
=
malou edit > ****pas de html dans les formules Ltx malheureux ! ****j'ai rectifié tes formules***
*Je m'excuse pour l'horrible message précédent que j'ai envoyé par erreur.
Pendant que je suis ici, il y a en réalité une suite à l'exercice. J'ai tout fait mais pourriez vous vérifier, normalement pas trop de problèmes mais juste pour être sûr.
Voici les questions qui suivent la construction de la figure :
1)Démontrer que les droites (AB) et (DE) sont parallèles.
2)Démontrer que les droites (AB) et (DF) sont perpendiculaires.
Voici mon raisonnement:
(J'écrit la justification de chaque ligne de calcul à côté de celui-ci)
1) Données : (AB;AC)=
(CA;CD)=
(DE;DC)=
(DF;CD)=
(AB;DE)=(AB;AC)+(AC;CD)+(CD;DE) Relation de Chasles
*(AC;CD)=(AC;CA)+(CA;CD) Relation de Chasles
=+ AC et CA colinéaires de sens contraire
=
*(CD;DE)=(CD;DC)+(DC;DE) Relation de Chasles
=(CD;DC)-(DE;DC) Chasles
= -() CD et DC colinéaires de sens contraire
=+
=
Alors (AB;DE)=(AB;AC)+(AC;CD)+(CD;DE)
(AB;DE)= + +
= = 5
5 = + 2*2 k=2 k
de plus ]-;] donc rad est la mesure principale de (AB;DE)
(AB;DE) = rad AB et DE colinéaires de sens contraire donc AB et DE parallèles.
Merci à malou pour avoir corrigé, j'ai tout réécri c'était plus simple.
Maintenant 2)
(AB;DF)=(AB;AC)+(AC;CD)+(CD;DF) Relation de Chasles
*(CD;DF)= -(DF;CD) Chasles
=-()
=
Alors (AB;DF)=(AB;AC)+(AC;CD)+(CD;DF)
(AB;DF)= + +
=
= -
= -
=- + 2 * 2 k=2 k
de plus ]-;] donc est la mesure principale de (AB;DF)
(AB;DF)=(AB;DF) est un angle droit donc (AB) et (DF) sont perpendiculaires.
Mais dire que (CA;CD)= ou ((CA;CD)= c'est pas la même chose ? Vu que pour (CA;CD) =, est simplement la mesure principale ?
remplacer par comme tu l'as fais m'épargne d'avoir à faire l'étape ou je décompose 5 en +2*2 mais sinon malgré le manque d'optimisation de mes calculs, ils sont tout de même justes ? Ou bien j'ai mal compris ?
Oui, c'est vrai, mais tel que c'est dessiné sur la figure ça me choque. Il me paraît plus naturel de mettre
Parce que, qu'on le veuille ou non, l'angle figuré en vert sur la figure avec sa flèche c'est
Pour il faudrait superposer un tour complet dans l'autre sens !
Je l'ai écris comme ça sur la figure car c'est une mesure qui m'est donnée dans l'énoncé mais si vous pensez que ça fais plus naturel je le modifierai en précisant avant la construction que rad est la mesure principale de (CA;CD).
Sinon mon 2) est il correct ? Si c'est le cas, ce message sera le dernier que vous recevrez de moi et je vous remercie donc d'avance. Merci.. Vraiment.. Pour toute l'aide que vous m'avez apporté et le temps que vous y avez consacré !
Bonne continuation.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :