Hello,
Je révise les fondamentaux de mathématiques et je suis turlupiné par une définition:
Avec la méthode la continuité de
est garantie en choisissant
A partir de on voit que
, or pour
, la variation de x (
) est supérieure à la variation de y (
) et cette inégalité ne devrait pas tenir.
Comment interpréter cela?
Merci d'avance
salut
qui est c ?
la fonction carrée est continue donc quel que soit le réel a on peut montrer que quel que soit , il existe
tel que
seulement comme tu le remarques il y a une différence entre avant 1 et après 1, c'est pourquoi la donnée de s'obtient par un min ...
mais que la variation de y soit supérieure ou non à celle de x il existe toujours un réel
essaie avec des valeurs numériques : a = 0,5 et a = 1,5 ...
malou edit > latex réparé
Merci pour la réponse, mon c est ton a.
En prenant l'exemple numérique, j'ai pour a=0.5 et
pour c + 1,5.
Mais l'inégalité suppose toujours , impossible sur l'intervalle (0,1) donc je suppose qu'on préfères
mais je ne comprends pas une expression de delta indépendante de epsilon dans cette preuve.
Bonsoir giligef.
La valeur de n'est pas indépendante de celle de
.
Ce qui semble te déranger est qu'elle n'est pas optimale.
Mais ce n'est pas grave : comme le dit carpediem, que je salue, il suffit de trouver une valeur de qui convienne ,même si de plus grandes valeurs conviendraient aussi.
Par exemple en prenant c=0 et la plus grande valeur qui convient est
et la formule donne
mais on a bien
Merci à vous deux, c'est noble d'aider son prochain.
@Verduin j'ai toujours les incompréhensions suivantes:
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :