Bonjour !
Dans un de mes devoirs, une question a été posée. La voici :
Soit v tel que P(-v<Y<v)=0.95 avec Y suivant une loi normale d'écart type 2 et de moyenne 3. On a alors :
a) v 7
b) v 6.3
c) v 14
d) v 7.8
J'ai trouvé la réponse en testant toutes les valeurs à l'aide de ma calculatrice, mais je me pose une question. Serait-il possible de le démontrer avec rigueur ? Par là j'entends, le démontrer, non pas par essai/erreur, mais bien en usant, par exemple, d'une loi centrée et réduite. J'ai eu beau essayer, aucune de mes méthodes n'est parvenue à un résultat concluant.
Je vous remercie de votre aide !
Salut,
C'est bien sûr possible ("transformer" d'abord la proba en P(Y<...) = ... )
Mais en Terminale, tu dois reconnaître cette proba (0,95) comme étant une des valeurs à connaître (écarts à 1 , 2 ou 3 )
J'entends bien, cependant, en "transformant", la probabilité, on obtient :
P(-v<Y<v)=0.95 => P((-v-3)/2)<X<(v-3)/2) avec X suivant une loi normale centrée résuite. Et à partir de la... Je suis coincé ! En effet (-v-3)/2 n'est pas l'opposé de (v-3)/2, donc 1.96 ne peut convenir ici.
Là est le problème, j'aimerais savoir s'il est possible de le démontrer rigoureusement, comme si l'énoncé avait été simplement "Trouvez v".
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :