Bonjour,
Je ne comprend pas la démonstration montrant:
"une suite croissante et majorée est convergente"
Quelqu'un pourrait-il me l'expliquer ?
Merci
Bonjour May...
J'espère qu'il n'ait pas trop tard...
Une suite croissante et non majorée tend vers lorsque n tend vers + et est donc divergente c'est tout à fait logique non ??
Et bien une suite croissante et majorée va tendre vers son majorant lorsque n tend vers , donc elle converge vers ce majorant...
++
(^_^(Fripounet)^_^)
Elle est majorée par 0 aussi et elle tend vers 0....on prend içi le plus petit majorant....et de toutes façons elle sera convergente peut-être pas vers le majorant mais elle sera convergente vu qu'elle ne peut dépasser une certaine valeur finie...
Soit (un) une suite réelle croissante et majorée . L'ensemble est une partie de non vide et majorée et admet alors une borne supérieur notée l .
Soit . Par définition de l , il existe un tel que :
Comme (un) est croissante , il advient :
et donc (un) converge vers l
Jord
Ne serait-ce pas plutôt
?
_____________________
Je suis nul en maths.
Nightmare > en regardant vite fait ce topic, j'avais vu ce et dans les notations "conventionnelles", on utilise souvent cela pour les sommes partielles : et je me demandais ce que ça faisait là
Voili voilà.
_____________________
Je suis nul en maths.
Alors disons dans "des" notations conventionnelles.
(en fait, tant qu'on sait de quoi on parle ... pas comme dans le topic
sigma
)
_____________________
Je suis nul en maths.
Héhé , exactement
En tout cas chapeau pour avoir trouvé la signification du symbole dans cet autre post
jord
Ben en fait, j'ai cherché compliqué, il n'y avait qu'à prendre l'application constante (31) , mais je n'avais pas osé la mettre
_____________________
Je suis nul en maths.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :