Bonjour
Bon voilà, comme tout le monde le sait, si u est une fonction dérivable alors la dérivée de .
Alors pourquoi la dérivée de et pas
puisque (2x)²=4x²
Merci d'avance pour votre réponse (qui est sûrement d'une simplicité absolue)
ha?
et pourtant dans une bouquin j'ai bien vu -2/2x²
et ma TI me le dis aussi...
Si on ne peux même plus se fier aux "maîtres" alors...
merci
Bonjour. Je ne comprends pas votre discusion ? !
La dérivée de 1/2x , c'est la dérivée de 1/2 * 1/x
c'est-à-dire 1/2 * -1/x² = - 1/ 2x² .
J'ai l'impression que ce bouquin , et ta TI, se trompent ? J-L
On a : 1/(2x) = 1/x * 1/2 et effectivement là on a -1/2x²
Mais si on choisit la formule f = u/v on trouve autre chose
De rien infophile
Mais si spade ne rentre pas 1/(2x) dans sa TI c'est peut-être normal qu'il ne trouve pas ce qu'il veut !!!
De rien infophile
Mais si spade ne rentre pas 1/(2x) dans sa TI c'est peut-être normal qu'il ne trouve pas ce qu'il veut !!!
Pardon pour l'envoi en double !!! je n'ai pas compris comment j'ai fait !?! Je ne l'ai pourtant tapé qu'une fois !!!
Bon, bon, bon
Et bien merci à tous pour vos réponses, maintenant je crois que je vais aller me coucher
Bon l'essentiel c'est que j'ai compris : -2/4x²=-1/2x²...
Je sais pbien me servir de ma TI mais en effet elle me file directement le résultat le plus réduit possible.
Bref, j'était pas très réactif hier
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :