Dictionnaire Larousse :
L'unique argument que tu emploies, c'est le fait que la fonction est périodique. Je te montre que ce n'est pas un argument suffisant pour établir l'équivalence entre et
ok ce n'est pas un argument suffisant. Mais si je dis que , sans dire que la fonction est périodique, j'ai juste non?
Je me demande si on peur montrer la propriété de ce sujet en utilisant la division euclidienne :
Soit
Comme on l'a montré plus haut, k et r ne peuvent pas être un multiple non nul de n car ils appartiennent tous deux au même ensemble d'entiers consécutifs et il y en a n : m+n-1-(m-1)
la différence de la plus grande à la plus petite vaut n-1 < n
, donc ils sont égaux
je me demande si les équivalences sont correctes...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :