Bonjour,
A la manière de spmtb ( salut à lui ), je vous soumets un problème de maths ( financières ? ) que m'ont donné ... Alain et Bernard, themselves
svp, ne blanquez plus : rien n'est secret ( Alain et Bernard ne viennent pas sur l'île )
Ayoub : a priori, dans un premier temps ( comme dit dans l'énoncé ) les Ri sont quelconques
cailloux, si les ti sont en mois, il faut donc les traduire en année ( 1 mois = 1/12 d'année ) ?
le raisonnement m'intéresse itou afin de pouvoir bien l'expliquer
Quand je dis la perte subie par Alain, il s' agit de la perte d' intérêts brute sur la somme S prêtée à Bernard.
Perte partiellement compensée par les intérêts sur les remboursements .
Je m' atelle à ces intérêts plus tard
En fait, j' ai calculé d' abord la somme totale au bout d' un nombre entier d'années imédiatement inférieur à la durée placée à p% à partir de la somme S initiale:
elle vaut .Si par exemple ans, alors la partie entière vaut 3 et la somme au bout de 3 ans est
Ensuite, il reste le reliquat en temps de 0.7 ans
Sur cette période la somme devient
somme à laquelle il faut retirer le S initial.
Je ne sais pas si c' est bien clair
Sur le même modèle, on peut calculer la somme remboursée avec ses intérêts sur la période .
Elle vaut:
que l' on somme de 1 à n pour avoir le total somme remboursées + intérêts sur ces sommes soit:
.
Pour n' avoir que les intérêts sur les sommes remboursées, il faut encore enlever soit:
Le manque à gagner pour Alain est donc (les S disparaissent par différence):
Tout ça mérite quelques tests sur Excel par exemple
En espérant ne pas m'être trompé...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :