bonjour

montre déjà ce que tu as fait

Bonjour,

déja ce que tu as écrit , traduit proprement, est équivalent à

(tu as rajouté une pléthore de parenthèses inutiles en fait, les parenthèses il faut savoir les utiliser à bon escient , ne pas oublier celles qui sont indispensables et ne pas en rajouter trop d'inutiles au risque de rendre le bazar illisible)

et ça commence par se simplifier ce qui est à l'intérieur de la parenthèse...

à moins que ton expression ne soit pas ça du tout ??

Je n'avais pas pensé à simplifier l'expression du coup j'avais développé en utilisant les identités remarquables.
Maintenant est ce que je peux écrire (3-3-5)²=3²-(3)²-5² ?

à ton avis ?
ce n'est pas nous qui décidons... on a tous les mêmes règles !

quelle formule tu utilises ?

je pense que je dois utiliser la formule (a-b)²=a²-2ab+b²

très bien, mais oublier (entre autres) les "2ab" comme tu l'as fait dans le message d'avant ce n'est pas appliquer cette formule, et ce serait faux

mais .... 3 - 5 = -2 tout de même !!!
et du coup ce n'est plus qu'une somme/différence de deux termes et pas de trois

ceci dit (a+b)² = a²+2ab+b² se généralise à (a+b+c)² = a² + b² + c² + 2ab + 2bc + 2ac
etc
mais pourquoi compliquer des choses simples, n'est-ce pas ...

merci beaucoup,
du coup maintenant j'ai l'expression (-2-3)²
donc pour calculer ça je fais (-2)²-2*(-2)*3 +(3)²

donc ça fait 4²+43+3

des erreurs d'écriture (des √ oubliés puis qui reviennent ensuite, des carrés en trop...) mais l'idée est tout de même là
et ne pas oublier de simplifier à la fin !! (on ne laisse pas 4+3 écrit comme ça)

ok merci pour votre aide