bonjour je n'arrive pas un faire un exercice de mon dm,pouvez vous m'aider svp
En fin de journée Ordralfabetix fait ses comptes.Sa caisse contient 724.67 sesterces.
Cette somme est composée de 3 pièces de 100 sesterces,de 7 pièces de 20 sesterces, de 34.67 sesterces de pièces d monnaie et de pièces de sesterces.
Ecrire une expression permettant de calculer le nombre de pièces de 5 sesterces,puis calculer ce nombre.
Voilà merci pour se qui vont m'aider
ouppss je me suis tromper alors
de 34.67 sesterces de pièces de monnaie et de pièces de 50 sesterces,
Ecrire une expression permettant de calculer le nbr de pièces de 50 sesterces,puis calculer ce nbr!!merci
Bonjour,
Comment on fait pour avoir """" 34.67 sesterces de pièces de monnaie et de pièces de 50 sesterces, """" C'est incompréhensible !!!
Bonjour,
si, c'est facile : 0 pièces de 50 sesterces et 34.67 en "ferraille" diverses (chacune d'une fraction de sesterce indéterminée)
pour les fractions de sesterces on peut se reporter à l'article de Wikipedia sur la monnaie romaine et ses évolutions à travers les ages.
mais il semble totalement impossible de faire "virgule 67" sesterces avec ça !
selon Wikipedia ils ne divisaient le sesterce qu'en puissances de 2 :
1/2 sesterce, 1/4 de sesterce, 1/8 de sesterce et 1/16 de sesterce
ou selon les époques en "as" = 2/5 de sesterce (0.4 sesterce)
mébon, ces considérations historiques c'est en attendant d'avoir un vrai énoncé correct et cohérent
Bonsoir à tous,
Posons x le nombre de pièces de 50 sesterces.
Puisqu'il ne manque que des pièces de 50 sesterces peut-on écrire ? :
50x = 724,67-(3*100+7*20+34,67)
Et calculer x ?
oui merci j'ai trouver.
724.67= (3*100)+(7*20)+34.67+50x
50x=724.67-300-140-34.67
50x=250
x=250/50=5
Donc 5 pièces de 50 sesterces
mais oui c'est ça, si tu le crois.
il est du total n'importe quoi mais je veux bien croire que ce n'est pas de ta faute
traduit en Euros avec des billets de 50 euros, de 20 et de 100 et "de la ferraille" d'accord, mais pas en sesterces.
(tu peux demander à ton prof de maths de contacter le prof d'histoire pour connaitre les monnaies romaines)
et surtout la dernière phrase est confuse, on peut trop facilement la comprendre complètement de travers.
3 pièces de 100 sesterces = 300 sesterces
7 pièces de 20 sesterces = 140 sesterces
OK pour l'instant ça fait 440 sesterces
là maintenant on tombe dans la phrase rédigée par le prof en dépit du bon sens (ponctuation absente, sens de la phrase et découpage sémantique aberrant)
comme c'était un peu longuet à taper et que je ne suis pas devant tout le temps non plus, j'ai rédigé ça sans voir que rover avait trouvé entre temps la seule interprétation qui donne un sens, la même conclusion que moi, celle en rajoutant une virgule explicite (parce que la virgule implicite on ne la voit pas et ça fait un énoncé incompréhensible)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :