Bonsoir,

oui c'est juste

merci ,

par contre j'ai une deuxième question et je ne l'ai pas comprise .peux tu m'aider?

L'énoncé c'est : on augmente la longueur(DA) de 20%, calculer alors la nouvelle longueur de (BD) , on arrondit au mm prés.

Merci beaucoup

si la longueur de DA change, tu vois directement dans la relation que tu as écrite que BD va changer aussi, dans ce cas là augmenter.

Une augmentation de 20% revient à multiplier par 1.20 :
nouveau DA = DA + augmentation de DA
nouveau DA = DA + (DA x 20%)
nouveau DA = DA + (DA x 0,2)
nouveau DA = DAx(1,2)

Donc reprends ton égalité de Pythagore mais avec le nouveau DA  qui est donc DA x 1.2
et recalcule BD

Tu auras qu'à poster ton résultat pour voir si c'est bon

Est ce que c'est juste Merci
BD²=DA²x1,2+AB²
BD²=3²x1,2+4²
BD²=9x1,2+16
BD=10,8+16
BD =26,8
Est ce que c'est ca
Merci

bonsoir,

le coefficient d'agrandissement est de 1.2
donc BD=5*1.2=6 cm tout simplement

Est ce que c'est juste Merci : non c'est faux
B'D'²=A'B'²+A'D'²

AD=3 cm--> A'D'=3*1.2=3.6 cm
AB=4 cmm--> A'B'=4*1.2=4.8 cm
B'D'²= A'D'²+A'B'²
=3.6²+4.8²=36
B'D'>0, B'D'=V36=6 cm

Merci pour ton aide.

j'ai une dernière question, mais j'ai vraiment rien compris.
L'énoncé : en utilisant la valeur arrondie, de quel pourcentage a t elle augmentée?

Merci c'est très gentil

Elle , apparement serait  la nouvelle valeur que j'ai trouve juste au dessus mais ce que je comprends pas pas c'est qu'on me dit de l'arrondir dans l'exercice 2 et la réponse est donc BD=5*1.2=6 cm .

Merci de ton aide

Bonjour,

seule la hauteur est augmentée de 20%, pas la base !

Citation :
Est ce que c'est juste Merci
BD²=DA²x1,2+AB²
BD²=3²x1,2+4²
BD²=9x1,2+16 jusqu'ici c'est juste

BD=10,8+16 ici c'est complètement faux, c'est qui vaut ça
BD =26,8 idem
Est ce que c'est ca

Je te remercie mais le problème c'est que j'ai rendu mon exercice en fonction de ce que m'a dit Gwendoline car elle m'a dit que je m'étais trompé.
C'est pas grave.

merci beaucoup pour ton aide quand même.