Bonjour,
J'ai un exercice à faire : où il nous dit que le Plan (P) est rapporté à un repère orthonormé (O ; I ; J) . A tout réel m , on associe les deux droites
et d'équations:
: (m + 1)x - (m - 1)y - (m+1) = 0
: (m + 2)x - my - m = 0
1) Déterminer et construire les droites : () , () , () et ().
Pour D_{1} j'ai tout d'abord remplacé m par 1 :
: (1 + 1)x - (1 - 1)y - (1+1) = 0
2x - 2 = 0
2x = 2
x = 1
Coordonnées (1 ; 0)
Est-ce juste pour l'instant ou non ?
Merci d'avance
Bonjour
C'est juste, mais ce que tu as trouvé n'est pas une droite mais un point! Il faudrait le signaler.
vous n'avez pas fait attention à ce qui a été écrit
la droite d'équation est parallèle à l'axe des ordonnées
oui
non coeff directeur négatif
oui
Merci,
dans la question 2 on doit démontrer qu'il existe deux points A et B tels que A appartient à (Dm) et B appartient à (D'm) ∀m appartient à R.
Comment puis-je déterminer A et B ?
Point A : ses coordonnées doivent vérifier l'équation de la droite (Dm quel que soit m .
Tu pourras les déterminer après avoir mis cette équation sous la forme mP + Q = 0 , P et Q étant fonction de x et y .
Pourquoi faire compliqué ? Si appartient à pour tout réel , alors il appartient en particuliers aux droites et dont ont peut déterminer les coordonnées. Réciproquement, les coordonnées du point vérifient (...)
Tu vois ?
je pense comme Priam
écrire l'équation de comme une équation en
celle-ci doit avoir comme ensemble solution ce qui impose que le coefficient de soit 0 et le terme constant aussi
admet comme ensemble solution si et seulement si
le point A est-il indépendant du choix des droites choisies pour le déterminer ?
@Hekla : Que penser si les coefficients de et de avait été des expressions plus complexes en fonction de ?
Bonsoir Dark,
J'ai regardé ton grahique et j'aimerais savoir comment tu traces la droite ( D2)
Tu as fait un petit tiré sur l'axe des abscisses et j'ai vu que tu as fait une petite croix
qui a pour coordonnée (3;6)
Aurais-tu la gentillesse de m'expliquer comment tu as fait ?
Bonsoir
pour tracer une droite on a besoin de 2 points ou un point et le coefficient directeur de la droite
on a écrit d'abord l'équation de la droite ou
on donne une valeur à et on calcule le correspondant
si alors
premier point
on recommence pour un nouveau point
si alors
deuxième point
maintenant on peut tracer la droite
on peut vérifier au passage que la droite passe bien par le point
c'est ce choix que Dark693 a fait en tirant un petit trait
mais ainsi il se prive d'une vérification possible
pour la précision du dessin il vaut mieux choisir les points les plus éloignés possible
Bonsoir Matchim,
J'ai refais mon graphique , je vais donc envoyer mon nouveau graphique par pièce-jointe.
Pour ce qu'il est due mes coordonnées , j'ai tout calculer à l'aide des formules . Les voici :
Pour (D1) :
m = 1 donc (m + 1)x - (m - 1)y - (m+1) = 0 ( 1 + 1)x - (1 - 1)y (1+1) = 0 2x - 2 = 0
2x = 2 x = 1 Donc (D1) est une droite parallèle à l'axe des ordonnées . Pour (D2): m = 2 donc (m + 1)x - (m - 1)y - (m+1) = 0
(2 + 1)x - (2 - 1)y (2+1) = 0
3x - y - 3 = 0 y = 3x - 3 . Donc l'équation de ( D2) est y = 3x - 3. Pour (D'-2): m = -2 donc (m + 2)x - m * y - m = 0 ((-2) + 2)x - (-2) * y - (-2) = 0 2y +2 = 0
2y = -2 y = -1
Pour (D'-1): m = -1 donc (m + 2)x - m * y - m = 0 ((-1) + 2)x - (-1) * y - (-1) = 0 y = -x - 1 . Donc l'équation de ( D'-1) est y = -x - 1.
J'enverrai demain mon graphique.
Merci de votre compréhension
Bonsoir Hekla,
J'ai trouvé mes points à l'aide des formules , j'ai préféré alterner mes chiffres positifs avec des chiffres négatifs.
j'ai mal vu le tracé de
vous aviez bien pris les mêmes points que moi
le tiret marque l'ordonnée à l'origine donc c'est bien une vérification
entièrement d'accord de prendre un point d'abscisse positive et une d'abscisse négative pour une tracer une droite non parallèle à l'axe des ordonnées
il est préférable de dire en utilisant l'équation de la droite que les formules
copie du message de Dark693 23 :20 car très peu lisible
Bonsoir Matchim,
J'ai refais mon graphique , je vais donc envoyer mon nouveau graphique par pièce-jointe.
Pour ce qu'il est due mes coordonnées , j'ai tout calculer à l'aide des formules . Les voici :
Pour (D1) :
m = 1 donc (m + 1)x - (m - 1)y - (m+1) = 0
( 1 + 1)x - (1 - 1)y (1+1) = 0
2x - 2 = 0
2x = 2
x = 1
Donc (D1) est une droite parallèle à l'axe des ordonnées .
Pour (D2):
m = 2 donc (m + 1)x - (m - 1)y - (m+1) = 0
(2 + 1)x - (2 - 1)y (2+1) = 0
3x - y - 3 = 0
y= 3x - 3 .
Donc l'équation de ( D2) est y = 3x - 3.
Pour (D'-2):
m = -2 donc (m + 2)x - m * y - m = 0
((-2) + 2)x - (-2) * y - (-2) = 0
2y +2 = 0
2y = -2
y = -1
Pour (D'-1):
m = -1 donc (m + 2)x - m * y - m = 0
((-1) + 2)x - (-1) * y - (-1) = 0
y = -x - 1 .
Donc l'équation de ( D'-1) est y = -x - 1.
J'enverrai demain mon graphique.
Merci de votre compréhension
il y a deux erreurs dans votre graphique
vous avez tracé la droite d'équation or a pour équation
vous avez tracé la droite d'équation or a pour équation
cela laisse supposer que vous avez confondu axe des abscisses et axe des ordonnées
Oui, c'est le même graphique que j'ai fait sur ma feuille. J'ai essayé d'utiliser geogebra pour la première fois mais je ne pense pas que c'est fait pour moi.
Dans la suite de l'exercice on nous demande de démontrer que pour tout sont sécantes et donner en fonction de m , les coordonnées de leur point d'intersection .
Je sais que des droites sont sécantes lorsque les coefficients directeur ne sont pas égaux.
.
je n'avais pas dit le contraire j'ai joint le dessin pour résumer les différentes figures
il faut persévérer pour utiliser GeoGebra une aide ? voir ici
d'accord mais il va falloir changer la notation car est déjà utilisé
et sont parallèles si et seulement si
si vous ne connaissez pas mettez les équations de droites sous la forme
Bonjour Heckla, bonjour DarK 983
j'apprécie beaucoup votre réponse hier soir, que je ne vois seulement maintenant
donc merci à tous les deux
et ce, d'autant plus qu'il s'agit d'un sujet dont je ne suis pas l'auteur, aussi j'avais quand même hésité à le faire mais j'avais envie de comprendre...
Je n'avais pas bien compris comment Dark avait tracé la droite (D2) sur le premier graphique : celui qui a été fait à la main.
J'ai le réflexe d'utiliser Geogebra dés que j'ai une droite ( ou une parabole ) à tracer et s'il s'agit de faire un tracé à la main, je procède comme ceci :
pour tracer une droite d'équation y = ax + b
si a > 0.
ax + b > 0
<=>
ax > -b
<=>
x > -b/a ( car la division par un nombre positif ne change pas l'ordre)
et je sais que f(x) > 0 si x > -b/a
ainsi pour
3x - 3 > 0
<=>
3x > 3
<=>
x > 1
je place un point d'abscisse 1 sur l'axe des abscisses et je sais que f(x) >0 pour tous les x situés après le point d'abscisse x = 1
( cela me donne une idée du tracé de la droite )
ensuite je cherche un autre point pour tracer la droite
je ne sais pas ce qu'en pense Heckla ?
Puis- je avoir votre avis ?
Pourmathchim
vous prenez comme premier point systématiquement celui qui a pour ordonnée 0
pourquoi pas mais il n'est parfois pas facile à placer
exemple
si vous avez alors comme premier point vous prendriez
ce qui n'est pas évident à placer
tandis qu'en prenant x=1 on aura y=5 donc le pointbeaucoup plus facile à placer
et bien entendu un autre point
en résumé pourquoi pas mais ne pas en faire une obligation il faut s'adapter au contexte
Bonjour Heckla
y = 8x - 3
8 > 0 donc a > 0 , alors la fonction est croissante
8x - 3 > 0
<=>
8x > 3
<=>
x > 8 / 3
je sais que f(x) > 0 si x > 8/3
j'ai une fraction et il est moins facile de placer 8/3 = 2,66
c'est bien ce que je dis
si c'est simple pourquoi pas
si c'est un peu compliqué autant prendre un autre point
J'ai encore besoin de conseils
il faut prendre un point d'abscisse positif et un point d'abscisse négatif pour tracer la droite (D1) qui est parallèle à l'axe des ordonnées
ou il le faire pour toutes les équations : (D' -2) : y = -1 et pour (D'-1) y = - x - 1
Bonjour hekla,
Pour trouver mon équation et mon coefficient directeur au lieu de prendre . Cela ne serai pas plus simple de prendre les droites de mon graphique. Où suis-je obligé de travailler avec ?
pourmathchim
pour construire tous les points ont même abscisse à savoir 1
par conséquent il est impossible de prendre une autre abscisse que 1
pour les points ont tous pour ordonnée -2 c'est une droite parallèle à l'axe des abscisses quelle que soit l'abscisse que vous prenez son ordonnée est -2
pour vous pouvez choisir une abscisse positive et une négative
pourDark693
vous êtes obligé de prendre et puisque l'on demande pour tout
sur votre graphique vous n'avez pas le même indice donc vous ne pouvez pas dire que et sont sécantes
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :