"la part de son revenu consacré à l'alimentation est passé de 16% à 17,%."
cette part n'a pas augmenté de 1%?
je m'y perds!

et moi j'ai fait (17-16)/16 car j'avais trouvé 6,25 et toi tu fais (17-16)/0,16
je ne suis pas du tout au clair là dessus.
Peux tu m'expliquer?
merci

J'ai fait comme toi (17-16)/16

Et quand on passe de 16% à 17% on gagne 1% en valeur absolue.
Mais on augmente le pourcentage de 1/16, donc a augmenté de 6,25% en valeur relative.

"Ca veut dire que lorsque le revenu augmente de 13%, la part d'alimentation augmente de 6,2%"
quand on exprime l'élasticité (de la part de l'alimentation par rapport au revenu) on ne doit pas arriver à un résulat du type : si le revenu augmente de 1%, la part d'alimentation augmente de x%?
merci encore

C'est pareil...
J'ai exprimé les variations relatives données dans l'énoncé, pour que les chiffres t'apparaissent évidents :

En passant de 2300 à 2600, le revenu a augmenté de 300/2300 en valeur relative, donc de 13%.
En passant de 16% à 17%, la part d'alimentation a augmenté de 1%/16% en valeur relative, donc de 6,25%.

Donc lorsque le revenu augmente de 13%, la part d'alimentation augmente de 6,25%.
Ce que tu peux aussi présenter ainsi (en divisant tout par 13%) :
Lorsque le revenu augmente de 1%, la part d'alimentation augmente de 0,48%.

Tu retrouves donc bien que l'élasticité est de 0,48 = 6,25%/13%.

OK ?

b)
est ce que la suite est juste?

pour 1 ménage ayant les mêmes revenus, la part de l'habillement est passée de 4 à 3,5%

e=

l'habillement a évolué en sens contraire de celui du revenu

3)
si la demande augmente de a%, et le prix de b%, exprimer l'élasticité en fonction de a et b

e=a/b ?

pour 1 augmentation du prix de 4%, déterminer le taux de croissance de la demande correspondant à 1 élasticité de 3


j'ai posé D/D=3

soit D=0,75 soit 1 variation de la demande de 75%

ton avis serait le bienvenu!

(b) -,96 :     OK  
l'habillement a évolué en sens contraire de celui du revenu :  OK
(3) e = a/b :   OK

merci beaucoup je crois que j'ai compris

Cool .