Bonjour !
Pourquoi dit-on que l'ensemble de dérivabilité de la fonction ln(x) est ]0; +infini[ alors que sa dérivé vaut 1/x ? On voit bien que 1/x est défini pour tout x de R étoile pourtant...
Non !!!
La fonction ln n'est définie que pour x > 0 , donc ln'(-2) n'existe pas !
(même si 1/-2 , lui, existe bel et bien...)
Je crois que je confonds l'ensemble de dérivabilité de la fonction et l'ensemble de définition de la dérivé en fait...
Mais dans ce cas, pourquoi ne peut-on pas dire que l'ensemble de dérivabilité de racine de x est R+ ?
L'ensemble de dérivabilité est inclus dans celui de définition (on ne peut pas dériver une fonction là où elle n'existe pas), mais il ne lui est pas forcément égal.
la racine carrée est définie sur IR+ , mais n'est pas dérivable en 0 (graphiquement : 1/2 tangente "verticale"...)
Je vois, et donc une telle tangente ne possède pas de coefficient directeur donc la dérivé en 0 n'existe pas...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :