Espace au dessus des symboles avec \displaylimits

 Niveau LaTeXPartager :
			        
Espace au dessus des symboles avec \displaylimits
Posté par 
SkyMtn  25-08-17 à 18:51
Bonjour ! Si parmi vous il y a des pros du  pour m'aider, je vous expose mon problème ! ^^

Comment ajuster les symboles qui sont déclarés en MathOperator avec \displaylimits (comme , etc.) afin de mettre des parenthèses autour (avec \left et \right) sans espace au dessus de celui-ci ?

Je sais pas trop comment le décrire, donc voici un exemple : .

Comme s'il fallait absolument mettre _{blablabla}^{blablabla} 

Je sais qu'on peut tricher en mettant  \Big( et \Big) mais c'est pas très propre... car le  déborde 

Je ne vois pas trop comment virer cet espace inutile, même en essayant de redéfinir l'opérateur \bigcup avec ce que fournit CMmath, ou avec \underset ça ne change rien.

Merci par avance pour vos propositions 
 Posté par 
carpediemre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  25-08-17 à 20:10
salut

je ne  comprends pas où tu vois des espaces ... ni ton pb ...

à quoi sert la fonction \split dans ton code latex ?
 Posté par 
SkyMtnre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  25-08-17 à 20:38
Cet espace là :

 Posté par 
verdurinre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  25-08-17 à 21:51
Bonsoir,

je pense que les parenthèses sont forcément symétriques :  le dépassement en haut est égal au dépassement en bas.

Et je crains que corrigé ceci ne passe par des manipulations de bas niveau.

Un exemple qui me surprend, compilé avec TeXLive :

\left(\bigcup_{n\in \mathbb{N}}\left(A_n\right)\right)\left(\bigcup_{n=0}^\infty\left(A_n\right)\right)

 Posté par 
SkyMtnre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  25-08-17 à 22:15
Du coup on n'a pas d'autre choix que d'utiliser des commandes du type \Big ou \bigg pour les parenthèses ?
 Posté par 
SkyMtnre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  25-08-17 à 22:19
Cela rend bizarre quand même :/

\mu\Big(\bigcup_{n\in\mathbb N} A_n\Big)= \sum_{n=0}^\infty \mu(A_n)
 Posté par 
malou re : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  26-08-17 à 08:03
non, ce n'est pas bizarre...
 Posté par 
SkyMtnre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  26-08-17 à 08:37
Bah si un peu quand même , c'est pas super bien aligné.

Autrement on peut faire ça mais bon...

\mu\left(\bigcup\nolimits_{n\in \mathbb N} A_n\right) = \sum_{n=0}^\infty \mu(A_n)

Il doit y avoir mieux 
 Posté par 
verdurinre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  26-08-17 à 19:36
Dans un genre un peu bizarre et de bas niveau on peut faire :

\[ 
\mu\left(\vphantom{\bigcup_{n=0}}\smash{\bigcup_{n\in \mathbb{N}}}(A_n)\right)
\qquad
  \mu\left(\vphantom{\bigcup}\smash{\bigcup_{n\in \mathbb{N}}}(A_n)\right)
\]
et on obtient

 Posté par 
SkyMtnre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  26-08-17 à 23:18
En fait si on veut placer quelque chose sous le symbole (pas en subscript mais en underset) on est obligé d'utiliser le \displaylimits et comme les parenthèses sont  symétriques, il y aura toujours le petit espace au dessus du symbole ? :/

Après , quitte à utiliser \smash, autant essayer avec \raisebox... j'essaierai ça demain ^^
  Posté par 
verdurinre : Espace au dessus des symboles avec \displaylimits  26-08-17 à 23:43
Je ne crois pas que \raisebox fonctionne en mode mathématique.