Bonjour, je suis perdue pour un de mes exercices je vous mets l'énoncé ainsi que mon essaie pour la question 1 merci d'avance.
Soit g la fonction définie sur ]0;[ par g(x)= x+2-xln(x)
1) a) Déterminer la limite de g en 0
b) déterminer la limite de g en
J'ai mis
a) lim x= 0 lim 2 = 0 lim xlnx =0
x->0 x->0 x->0
x>0 x>0 x>0
Ainsi lim g(x)=0
x->0
x>0
b) lim x =
x->
lim 2 =
x->
lim xlnx =
x->
Ainsi lim g(x)=
x->
je ne sais pas si déjà ça c'est juste
Quand x tend vers n'importe quoi, la constante 2 ne bouge pas beaucoup.
Saurais-tu faire la limite de 2+(1/x) quand x tend vers + ?
Tu as de grosses lacunes sur les limites.
C'est hors sujet, mais si tu ne comprends à quoi correspond intuitivement une limite, tu continueras à faire des erreurs.
Intuitivement, quel est le comportement de 2+(1/x) quand x est très grand ?
Si tu ne "vois" pas, essaye de prendre des exemples de grandes valeurs de x.
Par exemple :
si x = 1 000 000, combien vaut 2+(1/x) ?
Oui, on doit faire les exercices et essayer de comprendre avant de voir le cours alors c'est compliqué...
lorsque x est très grand alors 2+(1/x)= ?
Oui, la constante 2 ne varie pas et 1/x devient très petit.
Donc la limite de la somme est 2.
La limite de la constante 2 est toujours 2.
Reprends la limite en 0 de g(x).
Il faut donc transformer l'expression de g(x).
Le 2 n'est pas gênant, on n'y touche pas.
g(x) = 2 + x -xln(x) = 2 + x( ... - ... ) .
Complète puis cherche la limite de la parenthèse.
Ce que tu as fait dans ton 1er message pour la limite en + n'est pas faux, mais le résultat final n'est pas démontré puisqu'il y a forme indéterminée "
-
".
Il faut utiliser la transformation de l'expression de g(x) que je t'ai fait faire :
g(x) = 2 + x(1-ln(x))
et les indications de 19h30.
Ce que tu as écrit pour la limite en + dans ton 1er message ne démontre pas le résultat.
Je ne vais plus être disponible.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :