Bonjour
Exercice 1 du sujet de bac suivant :
Bac S - Session de remplacement - Septembre 2005
Partie A
Soit la fonction définie sur l'intervalle
par
1) Etudions la limite de la fonction en
:
2) J'étudie les variations de :
On en déduis que est strictement croissante sur son ensemble de définition.
C'est bon ? 
J'ai l'impression que quand on clique sur la maison, ça ne marche pas
Je te met donc le lien ici :
http://www.ac-bordeaux.fr/APMEP/Fichier%20annales/dossier%20S/dossier%202006/CorrigeFranceSsept2005.pdf
Bonne journée
romain

la honte 

Ok ça marche Kevin.
N'hésites pas si quelque chose te gène ... je repasserais de temps en temps et puis, il y a aura bien quelqu'un pour t'aider au pire !!
Bonne aprem

Bonjour. Profitons-en , pendant qu'il n'y a personne !
D'un côté tu écris : lim(20x+10) = + infini
et ensuite : lim[exp(-1/2*x))] = 0
Tout cela est juste . Mais pourquoi le produit serait 0 ?
C'est exact également, mais il reste à le prouver . Courage ! J-L
Tu n'aurais pas de bons exercices sur les exponentielles/logarythmes à me proposer ?
J'avais reçu ton message pour ma fête mais je n'ai pas pu y répondre, je te remercie
Kévin

>> J-L
Car la limite d'une fonction composée par produit (ça se dit ?
) est le produit de la limite de chaque produit
Oui Kevin, mais c'est faux
J-L a raison de mettre ce point en avant ...
est une forme indéterminée !!
Procède comme dans le corrigé pour trouver le limite.
Je vais essayer de te trouver des exos
et désolé de ne pas avoir pu être présent à ta fête : j'espère que c'était bien !
Romain

Oui, cela va sans dire, ...mais cela va mieux en le disant !
Mais est-ce que cela suffit ? (moi, je me dis : l'exponentielle l'emporte sur la fonction affine... mais cela ne suffit pas non plus !).
Quant à ta dérivée, il y avait une erreur, mais tu l'as vue. J-L
Ok merci romain je vais travailler un peu tout ça
!
Je parlais de la St Kévin, le 3 juin
, mais oui le festival s'est bien passé, c'était simpa
Bonne après-midi à vous deux
Kévin


Bonjour Infophile,
Une petite fiche sur les indéterminations.
Les méthodes ci-dessous permettent de lever la plupart des indéterminations vues au lycée. Il peut arriver qu'il soit nécessaire d'en combiner plusieurs, ou encore que plusieurs permettent indépendamment de résoudre l'exercice.
(1) factoriser le numérateur et le dénominateur par le terme de plus haut degré
Quand ,
(2) [à condition d'avoir déjà vu en cours la notion de dérivée] reconnaître le taux d'accroissement d'une fonction
Quand ,
(3) multipler par la quantité conjuguée (surtout en cas de racines)
Quand ,
(4) dans le cas de la limite en un réel d'une fraction de polynômes, factoriser numérateur et dénominateur
Quand ,
(5) utiliser les formules trigonométriques
Quand ,
Remarque : sur cet exemple, on aurait également pu utiliser la méthode (2).
(6) reconnaître une limite connue
Quand ,
Exemples de limites connues :
,
,
,
(7) [hors programme] Règle de L'Hospital
Théorème. Soit un point d'un intervalle
non réduit à
. Soient
et
deux fonctions définies sur
(et même éventuellement sur
tout entier mais ce n'est pas indispensable) et dérivables en tout point de l'intérieur de
. Si :
(i) et
admettent la même limite, finie ou infinie, en
, et
(ii) ne s'annule pas sur
,
alors il existe un voisinage de
tel que
ne s'annule pas sur
, et, sous réserve d'existence de la limite de droite :
Dans le cas où serait l'extrémité gauche (resp. droite) de
, ces deux limites sont à entendre comme des limites à droite (resp. à gauche).
(merci à Tigweg pour l'aide précieuse apportée à la formulation de ce théorème
)
Nicolas
Bonjour à tous
Nicolas> j'ai peut-être mal compris mais je crois qu'il y a un problème.
En effet, si je prends et
et qu'on regarde la limite en 1, l'égalité des limites n'est pas vérifiée.
En fait, je crois, que les seuls cas où ça marche c'est lorsque l'on a affaire à une forme indéterminée du type ou
.
Kaiser
>> Kevin
Dans le même genre ( topic dans me favoris et bientôt dans les tiens
)
Méthode pour les limites
C'est un vrai concours entre Nicolas et Jord !
Romain

Merci pour ta remarque, kaiser.
Je reformule :
(7) [hors programme] Règle de L'Hospital
Théorème. Soit un point d'un intervalle
non réduit à
. Soient
et
deux fonctions définies sur
(et même éventuellement sur
tout entier mais ce n'est pas indispensable) et dérivables en tout point de l'intérieur de
. Si :
(i) et
tendent toutes deux vers 0 ou toutes deux vers l'infini en
, et
(ii) ne s'annule pas sur
,
alors il existe un voisinage de
tel que
ne s'annule pas sur
, et, sous réserve d'existence de la limite de droite :
Dans le cas où serait l'extrémité gauche (resp. droite) de
, ces deux limites sont à entendre comme des limites à droite (resp. à gauche).
(merci à Tigweg pour l'aide précieuse apportée à la formulation de ce théorème
)
salut,
question 1 :"0 x +
" <== forme indéterminée on ne peut donc conclure !!
On utilise ce qu'on le critère des croissances comparées je crois en terminale, en fait ici il est clair que l'exponentielle "l'emporte" sur les puissances de x. Mais c'est vraiment une grosse bêtise de mettre ce que tu as mis donc attention à la rédaction!
a+
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :