Bonjour,
Une fois qu'on a compris que les points A, M, L sont du pipi de chat et n'existent nulle part dans la figure :
rédaction loufoque en invoquant un point "A" qui n'existe pas,
on fait référence directement aux vrais points de la figure (K ici)
sinon juste dans l'esprit mais incomplet et rédigé "n'importe comment"
il faut justifier formellement que le cercle de centre J de rayon donné = 3 cm et pas du tout le cercle de centre J et passant par K, passe effectivement par K (c'est à dire commencer d'abord par justifier que JK = 3 cm)
et seulement ensuite on peut parler de la tangente en K et la justifier