Bonjour à tous, j'ai un exercice sur les nombres dérivé dans mon dm auquel je bloque voici :
Soit f la fonction définie sur ]-;2[U]2;+
[ par f(x) =
. Démontrer que f est dérivable en 3 et donner la valeur de f'(3).
Voici ce que j'ai fais :
On a la fonction :f(x) = j'en déduis que :
f(h) = et
f(a) =
donc j'applique la formule du taux de variation :
D'abord il faut que je trouves f(a+h)-f(a) :
f(a+h)-f(a) =
Avant de continuer la suite, est-ce que je pars bien ou pas ?
pour effectuer ce calcul, je dois tous mettre sur le même dénominateur ou je peux directement écrire :
comme réponse vu que j'ai +f(a)et -f(a)
Je vous remercie de votre aide
Bonsoir,
donc j'applique la formule du taux de variation :
Remplace a par 3
puis détermine la limite de t quand h tend vers zéro
PLSVU
Je ne comprends pas, si je remplaces par a par 3 ça fait :
c'est ça ?
Grâce à la fonction on sait que :
f(3) = -4
f(h)=
Ducoup ça fait :
c'est bien ça ?
en l'absence de PLSVU, à qui je rendrai la main à son retour :
ce n'est pas f(h) que tu dois calculer mais f(3+h).
dans l'expression de f(x), il faut remplacer x par (3+h)
f(3+h) = ?
Leile
je pensais que f(3+h) = f(3)+f(h) d'où car f(3) = -4 et f(h)=
Ducoup je dois faire comme ça alors :
f(3+h) = =
c'est correct ?
Bonsoir Leile[/b ]
[b]Jam18
il me semble que je précisais clairement ton erreur , peut-être n'as -tu pas lu monmessage de 19:13
PLSVU Leile
Excusez moi de ma réponse tardive...
Alors je résumes :
On a f(3+h) = et on a f(3)= -4
=
pour résoudre ça je multiplie par son inverse : on a
=
je trouves ceci : je dois faire comment pour trouver le résultat ?
Leile
=
donc j'en conclu que f'(3) =
La dérivé de f(3) = -4 est f'(3)= c'est bien ça ?
Comme est une valeur finie alors f est dérivable.
PLSVU
Ah oui c'est vrai , ce n'est pas possible de divisé par 0...
donc f(3+h)-(3) = +4 (on doit mettre au même dénominateur :
j'ai mit une image car c'est compliqué d'écrire ces fractions :
C'est bien ça ?
* Modération > Image recadrée car trop grande. Et tu pourrais faire l'effort d'écrire des fractions, au pire avec / *
PLSVU
Ah oui pardon...
C'est mieux ça ?
* Modération > Image effacée. Une, ça pouvait passer, pas deux *
messages croisés, PLSVU !
Excuse moi, cette fois encore je t'ai crue partie.
cette fois, je m'éclipse pour de bon.
je te rappelle que tu dois chercher la limite de t quand h tend vers 0
si t=3h/(h^2+h )=(3*0/(0^2+0 )tu ne pourras pas conclure......
tu n'as pas appris à simplifier des quotients
= ..........[/tex]
PLSVU Je remplaces h par 0 et je trouves 3/1 donc 3. Mais ducoup f'(3) a pour valeur 3/(1+h) c'est ça ? Merci
PLSVU
D'accord, je penses que nous avons terminés, tout est clair, il me reste plus qu'a tout bien écrire sur ma copie. Je vous remercie beaucoup de votre aide, bonne soirée.
PLSVU
Bonjour Madame, je reviens sur le sujet car j'ai vérifié certaines choses dont :
bonjour Jam18,
regarde à nouveau les posts d'hier à partir de 16:19
c'est le numérateur du taux, ça n'est pas le taux !
pour le taux, il faut diviser encore par h :
à ce moment, h ne vaut pas 0 : tu peux simplifier par h et obtenir 3 / (1+h)
là tu as le taux.
Ensuite seulement, tu cherches la limite quand h tend vers 0 : tu remplaces h par 0, et tu trouves 3
donc f'(3) = 3
c'est OK pour toi ?
Leile
Oui tout est OK.
Donc f est dérivable en 3 ; la dérivé de f(3) = -4 est f'(3)=3
Juste une dernière question :concernant ceci
tu aurais pu garder un dénominateur négatif, il n'y a pas de problème.
PLSVU a choisi de remonter le signe "-" au numérateur pace que cela lui semblait plus confortable, mais ça n'était pas obligatoire.
Le principal est de ne pas se mélanger les pinceaux avec les signes "-" et de simplifier correctement au final.
OK ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :