Bonjour,
J'ai besoin de votre aide pour la question 1 c)
Je ne comprends pas comment faire.
Pour la partie nombre pair je me dis qu'il faut montrer que Fk(x) est =< 0 si k est impaire et si x appartient à ]-Inf ; 0[
Ce qui n'est pas cohérent avec la courbe Ck qui paraît strictement positive sur R.
Par contre pour montrer que k >= à 1 je n'est aucune idée.
J'espère vraiment que vous pourrez m'aider.
*** message déplacé ***
De plus, en faisant des recherches sur internet je trouve pour montrer que k est supérieur ou égal à 2 ceci :
La courbe C1 admet une tangente parallèle à (Ox) en son point d'abscisse 1. La tangente Tk n'est pas parallèle à (Ox).
L'entier k n'est donc pas égal à 1 ou encore l'entier k est supérieur ou égal à 2.
Mais je ne comprends pas du tout !
Aider moi svp.
*** message déplacé ***
Bonjour,
J'ai un exercice de maths et je n'arrive une question, je sollicite ainsi votre aide.
Voici l'énoncé :
Pour tout entier naturel n supérieur ou égal à 1, on note fn la fonction définie sur R par Fn(x) = x^n *e^-x.
Cn est la courbe représentative de Fn dans un repère orthonormé.
Sur la figure ci dessous on a tracé la courbe C3 ainsi qu'une courbe Ck (k appartement à N*).
La tangente Tk à Ck au point M d'abscisse À coupé l'axe des ordonnées en A de coordonées ( 0; -4/e).
La question que je n'arrive pas est :
À l'aide de la représentation précédente justifier que k est un entier pair supérieur ou égal à 2.
Mes pistes ...
Bonjour,
Étudie f1 et montre que sa représentation graphique ne peut pas être la courbe bleue.
Et comme k est un entier suérieur ou égal à 1, conclus.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :