Bonjour, pouvez vous m'aidez s'il vous plaît, merci d'avance
Soit u0 = 3 et pour tout entier naturel n, un+1 = 4 − (4 / un)
Pour tout n , on pose vn = 1 / (un - 2)
On admet que la suite vn est bien définie, c'est à dire que pour tout n , un
Questions :
1. Montrer que la suite (vn) est arithmétique.
2. Exprimer vn puis un en fonction de n.
Bonjour,
as-tu une piste pour commencer ?
Quelle est la définition d'une suite arithmétique par exemple ?
Bonjour, excusez moi j'ai oublié de préciser mes essais.
Tout d'abord, la définition d'une suite arithmétique dans mon cours : suite dans laquelle chaque terme permet de déduire le suivant en lui ajoutant une constante appelée raison, r.
Pour la question 1 : pour montrer que la suite est arithmétiques, il faut que je montre que vn+1 - vn est un réel constant. Mais j'ai du mal à comprendre comment faire avec les formues ... Il me faudrait une piste
Je pense qu'il faut que trouve le premier terme v0 ?
D'accord merci, mais que représente un, car on sait juste dans l'énoncé que un est différent de 2. Il faut se servir de un+1 ?
Je suis vraiment perdu ... désolé
ah d'accord
mais là je ne te demande pas de faire un calcul mais simplement d'appliquer l'énoncé... rien de compliqué !
Oui je sais que ce n'est pas compliqué, mais je ne vois pas à quoi correspond un, car nous avons juste un+1 :
vn+1 = 1 / (un - 2)
à quoi correspond un ?
mais la suite un est définie par récurrence et on la cherche, donc suis l'énoncé et arrête de focaliser sur la suite u
faudra quand même revoir sérieusement le travail sur fraction si tu veux suivre sans difficulté ton cursus "scientifique"
multiplie ta fraction haut et bas par un
et puis un résultat c'est une phrase, donc une égalité entre deux trucs, pas des quantités volantes balancées comme ça
vn+1 = ...
Ouf ...
Conclusion : Ainsi (vn) est une suite arithmétiques de raison 1/2 et de premier terme v0 = (on ne connais pas le 1er terme)
pfooouh ! réfléchis un peu
tu connais vn en fonction de un et tu connais u0
et tu peux pas calculer v0 ?
je crois que ton problème est que tu ne comprends pas l'énoncé !
Justement je crois que c'est la question 2 :
Exprimer vn puis un en fonction de n.
Il y a une formule je crois ...
mais je te parle de v0
tu comprends ce que veux dire
pour tout n entier
ça veut dire que tu peux remplacer n par n'importe quelle valeur
alors v0 = ......
tu écris vraiment n'importe quoi :
tu confonds n et un
si tu veux calculer v0 avec une formule donnant vn, la moindre des choses est de remplacer n par 0 ... faut un minimum de logique
mets moi le calcul détaillé complet
v0 =
Ca devient long pour moi aussi !
Je demande juste que l'on m'explique - de quel n vous parlez - , car me répéter tout le temps la même formule ça ne va pas m'aider à avancer ...
je te la répète parce que tu ne l'as toujours pas assimilée !
ben tu peux pas remplacer n par 0 dans cette relation ?
quand on remplace n par 0 dans un, ça fait u0 et ça fait pas 0
je crois que tu n'as pas compris la notion même de suite !
bref
l'énoncé dit :
et
de cela et sans grande considération on déduit habilement
bon allez, conclue la première question et passe à la suite
Mais c'est ce que j'avais trouvé en haut
Conclusion avant de la 1ère question :
Ainsi (vn) est une suite arithmétiques de raison 1/2 et de premier terme v0 = 1
non ce n'est pas ce que tu avais trouvé !
le résultat final je m'en moque, ce qui importe en math c'est la démarche... et ta justification ne valait rien puisque tu prenais n=3 ... et pas n=0
et on ne voyait pas comment tu arrivais à ton v = 1
donc effectivement, bref
donc maintenant exprime vn en fonction de n
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :