Bonjour,
Je rencontre des difficultés sur deux question de mon exercice dont voici l'énoncé;
Dans un repère orthonormé, on considère les points suivants par leurs coordonnées A(-1;3) B(4;6) et
1) Déterminer au moyen du produit scalaire l'équation du cercle C de diamètre [AC]
2) En déduire son centre I et son rayon
3) Déterminer m'équation réduite et la tangente au cercle au point A
4)A l'aide du théorème d'Al-Kashi, donner une valeur approchée au degré près de la mesure de l'angle BIC.
J'aurais besoin d'aide pour les questions 3 et 4,
Merci d'avance pour votre aide et le temps que vous me consacrerez
la figure et les reponses avec le couteau suisse des mathematiques, j'ai nomme Xcas:
A,B,C:=point(-1,3),point(4,6),point(3/2,5/2)
Ce:=cercle(A,C)
tangente(Ce,A)
I:=milieu(A,C)
equation(Ce)
cos(angle(I,C,B))
angle(I,C,B)*180.0/pi
Bonsoir, je n'ai pas compris votre message de 16h12, deplus je me suis relu et je ne voie pas la faute de calcul dont vous me parlez
Oui mais cependant je vois pas pourquoi on a enlever la deuxième partie de la formule et pourquoi nous obtenons seulement BC²=(BI+IC)²
parce que tu n'as pas encore développé le membre de droite, qui est un carré scalaire, c'est à dire un produit scalaire
il y avait des points de suspension, c'est à toi de continuer
continue....tu vas retrouver ta formule, appliquée à ton triangle
oui, presque
la notation pour la norme d'un vecteur, c'est 2 barres (1 barre c'est la valeur absolue d'un réel, ou l'an prochain le module d'un complexe)
et là tu retrouves bien ton AL-Kashi appliqué à ton exercice
bien vu alb12 !
donc Bobinette2203 tu sais maintenant comment retrouver Al-Kashi, mais à faire pour trouver l'angle demandé I et non B
Ah d'accord merci beaucoup j'ai enfin compris cette formule, il ne me reste donc plus qu'à remplacer
Bonjour,
et puis on se demande comment tu as écrit tes formules LaTeX remplies de "\sqrt{...}"
à moins que tu n'aies simplement pas compris que ta grosse formule peut se simplifier ...
En fait ce qui me paraît étrange c'est le résultat que j'obtiens car cela le fait un angle de seulement 0,82 degrés
tu n'as pas réglé ta calculette sur degrés mais sur radians !
ou sur va savoir quoi
avec erreurs de calcul dues à des arrondis intempestifs.
ta formule est bonne, et sa valeur approchée aussi
et alb12 te signale juste que cela se simplifie en
ensuite tu fais une erreur de calcul numérique va savoir où dans le calcul de cos-1(0.613)
ah ça y est j'ai vu l'erreur
tu n'as pas calculé l'angle dont le cosinus est 0.613 (cos-1)
mais le cosinus d'un angle de 0.613 radians !!
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :