-10 donc la formule est fausse je pense que j'ai pris pour tout n de N* ce qui fais de les résultats
Donc il fait bien prendre comme exposant n puisque cela donnerait ao=0
avec la formule que je t'ai donnée, n a le droit être égal à 0, peu importe, elle est toujours vraie et c'est ça son avantage !
du genre
car la différence des indices vaut n-0 qui vaut n
ou bien
car la différence des indices vaut n-1
ou bien
car la différence des indices vaut n+1-0 qui vaut n +1
etc...
Bonjour!
Tout d'abord bn est donné dans l'énoncé donc sauf erreur d'énoncé vrai...
Puis merci malou cela va bien m'arranger!
Bon tant mieux au moins il n'y a pas d'erreur d'énoncé c'est rassurant!
Alors je me retrouve avec
bn+1= -30*(1/2)^n+24*2^n+40*(1/2)^n-31
Bon il reste bien sûr des simplifications mais est ce que je suis sur la bonne voie?
ok ...oui ça semble être pas mal à vue de nez
regroupe les (1/2)^n et vois si tu arrives à faire apparaitre le Bn+1 d'hier message de 18H36
Je suis pas très à l'aise avec les exposants donc je t'envoie la simplification des (1/2)^n comme je suis pas sûre
bn+1= 10(1/2)^n +24*2*n -31 ??
Ah mince j'avais inversé ! On trouve 2 soit
20(1/2)^(n+1)+24*2*2^n -31
Pour 24*2*2^n il ne faudrait pas diviser par 2? (Ce qui nous arrangerait beaucoup!)
Alors attention en bonne mathématicienne ( ou mathématicien d'ailleurs rien ne dit que tu sois une fille ) tu dois garder la tête froide et rester concentrée
C'est effectivement 2
Donc on arrive à -31 + 20(1/2)n+1+ 24 *2n. Tu avais ajouté un *2 en trop
Donc 24(2n) ça fait quoi *2n+1?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :