oui , oui , mais j aime bien et c est de circonstance , donc je saute dessus chaque fois

exact , du coup , je l ai mis en favori

Ton premier favori comme Youpi ?

non , j en ai quelques autres , des idees d ex sympas pour poser a mes eleves

J'aurais bien aimé être l'élève de spmtb (oh le fayot !)

mes classes sont deja chargees !!

ça va te faire des km !

x(x+1)+1=0

factorisation par 0 illicite, si on évalue en  0 d'ailleur : 1=0

Ok tu veux pas de moi :d

Bon allez cette fois je vais réviser! Salut tout le monde !

tu es de quelle region  pour info  (phile ) ?

Assez loin de chez toi ! en Lorraine.

c est pour ça que je ne te veux pas , ça va te faire des frais !!

Tu aurais trouvé quoi comme excuses si je t'avais répondu en Aquitaine ? ^^

Heureusement qu'on est dans "Expresso" ! :p

j aurais craqué , ça m aurait fait une copie de plus , mais une aide précieuse pour corriger les autres

Tu te rattrapes bien ^^

(et je ne vais pas tarder à rattraper les 2 points qu'il me manque :p)

A+ !

on verra
je te laisse travailler ta philo , moi , je philo lit
A demain

Bonne nuit !

excusez mon impolitesse : Bonjour à tous  

ou plutôt bonne nuit à vous ..

Salut Youpi ! ^^

Bonjour et bonne nuit à tous en passant

Skops

>>youpi

 Cliquez pour afficher

exact    ...
et bonjour

D'où en multipliant par 2 :
...
soit
...
Or le terme de droite est strictement inférieur à 1, puisque les fractions le sont.
Finalement
2 < 1

c'est pas a rapprocher du fameux :

a = 0.9999999999...
10 a = 9.99999999... = 9 + a
9 a = 9
a = 1

??

cela n'a pas grand chose à voir je pense car 2<1 est faux

alors que 0,9999.....=1  est vrai

comportement bizzard a l'infini ??

on a





??

ou tout simplement :

Non, je pense que c'est plus simple que ca:





D'où,




On a donc bien


Ayoub.

"Up"

Nightmare, est-ce que la réponse attentue est celle de Schumi ?

Salut Kévin.
On s'amuse à remonter les anciens topics ?

Puisque Kévin fait remonter ce topic, je vais donner mon avis !

Je ne pense pas que la réponse de 1 Schumi 1 ni même celle de gaetanlcs répondent au problème posé par Nightmare.

Il ne font que prouver que 2=2 et il n'est pas difficile d'arranger l'expression de la façon que l'on souhaite pour retrouver ce résultat puisqu'il est évident.
Or ce n'est pas cela qui est demandé, car la question est pourquoi en écrivant 2 sous une certaine forme on trouve qu'il est égale à un produit infini de nombres tous inférieurs à 1 ?

Même si on sent bien tous la grosse arnaque ce n'est pas si facile que cela à démonter proprement !

Bonjour.

Pour moi la première ligne est fausse, et donc on peut en sortir tout ce qu'on veut.

Ah oui bien vu littleguy c'est une forme indéterminée du type

Ok, youpi; j'avais pas compris le problème comme ça.