Inscription / Connexion Nouveau Sujet
[expresso]_JFF_ ...Dans le cadre de mon bureau...
Bonjour
Une tite JFF d'auto-référence
![[expresso]_JFF_ ...Dans le cadre de mon bureau...](img/forum_img/0142/forum_142460_1.gif)
Complétez les pointillés avec des nombres écrits en toutes lettres afin que toutes les phrases écrites ci-dessus soient vraies.
----------------
Question subsidiaire :
![[expresso]_JFF_ ...Dans le cadre de mon bureau...](img/forum_img/0142/forum_142460_1.jpg)
Qui c'est ? Pourquoi ?
Comme d'hab', réponses détaillées mais blanquées ( un aperçu peut être nécessaire pour certain(e)s
)
Bon amusement
pas du tout kaiser
c'est exactement à ça que je pensais quand je cherchais quelquechose d'humoristique avec le mot cadre
et de sketch de Laspalès-Chevalier m'est revenu à la mémoire
On a des références communes
... à vouloir aller trop vite...
Bravo à critou qui a bien trouvé :
Cadre A : SIX
Cadre B : VINGT-CINQ
Cadre C : DIX-NEUF
Merci pour votre participation
critou:
la méthode que je voulais utiliser (dite apparemment de Robinson) est celle-ci:
Par exemple pour: "Cette phrase a ______ lettres", on commence par compter ses lettres (18).
Puis on écrit: "Cette phrase a dix-huit lettres" (ce qui est faux bien sûr), et on recommence à compter (25).
"Cette phrase a vingt-cinq lettres" (27).
"Cette phrase a vingt-sept lettres" (27). OK
Mais ici, je pense que ca ne va pas...
salut lo
ça ne marche pas, ici, car le chiffre à trouver est un différentiel entre deux phrases autoréférentes
ça marche quand le chiffre à trouver n'est relatif qu'à la phrase elle-même, sans référence à une valeur qui, elle même, peut être variable
Je ne sais pas si je suis bien clair 
Je ne sais pas si je suis bien clair
ben un peu mais pour celle-ci ca ne devrait pas marcher non plus alors:
Phrase A : dans la phrase B, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9.
Phrase B : dans la phrase A, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9.
or, ca marche.
lo, je ne comprends pas ce qu'il faut chercher dans les phrases A et B 
( j'suis bourrin, des fois )
Pour revenir à la JFF, ce qui doit être plus dur à démontrer c'est qu'il n'y a qu'une seule solution
oui mika, comme le dit sarriette, tu dois compléter les tirets par des nombres (en chiffres forcément...)
ok,
sûrement que le côté additif de ton exemple permet la "méthode Robinson"
alors que la JFF procède par soustractions, et fausse le principe robinsonnien ?
Phrase A : dans la phrase B, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9.
Phrase B : dans la phrase A, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9.
Comprends pas trop... est-ce que les deux phrases ne pourraient pas être les mêmes - elles ne diffèrent pas bcp, mis à part que c'est "phrase A" ou "phrase B" - le problème se résumant à :
"Dans cette phrase, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9"
(et la deuxième phrase aurait la même séquence)
Et dans ce cas, normal que la méthode de Robinson (merci pour l'explication lo
) marche, puisque qu'il n'y a plus d'entre-référencement...Bien sûr ça change si on dit :
Phrase 1 : dans la phrase 2, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9.
Phrase 2 : dans la phrase 3, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9.
Phrase 3 : dans la phrase 1, il y a _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8 et _9.
On peut toujours essayer Robinson sur ça pour voir (au boulot les courageux, moi je le suis pas )
bonjour
il peut ne pas y avoir de solution pour ces trois phrases
si!
Cliquez pour afficherça doit donc confirmer ce que j'avais dit le 20/06/2007 à 12:15 sur le côté "différence" entre les propositions autoréférentes
La méthode de Robinson doit être applicable dans le cas de sommes, uniquement
Peut-être qu'un expert de l'autoréférence, un Smullyan ou autre, a déjà analysé cette méthode et a déjà statué
Ca fait plus d'un mois que je n'ai dîné avec Smullyan; je lui poserai la question la prochaine fois
Annuler
connectez vous