Salut mika, je tente :

 Cliquez pour afficher

71 (prochain nombre premier s'écrivant avec les chiffres 1, 3 ou 7 ? )

oublie, c'est n'importe quoi, il y aurait eu 31 avant 37 ...

bonjour
dans ce genre de problème, il y a souvent plusieurs logiques possibles, le tout est de trouver la tienne, Mika

 Cliquez pour afficher

je propose (entre autre) :
11-13-17-37-77-277-677 ...(+2,+4,+20,+40,+200,+400,...)

11-13-17-37-41-43....(on prend 3 nombres premiers, on en laisse 4, on en prend trois .....)

etc...

bien vu smil...mais non

bon alors, un indice

les termes suivants sont: 41; 43; on a en effet une suite de nombres premiers   construite suivant la logique ci aprés:
- on écrit les trois premiers termes(nombre premiers) en commençant par 11;
- on saute les quatre suivants
- on écrit à nouveau les trois suivants
- on saute les quatre suivants
...
Il peut évidemment exister d'autres logiques.
A plus

Bonjour

 Cliquez pour afficher

Je propose 77

Bonjour

 Cliquez pour afficher

Une logique possible :

Deux chiffres donnant un nombre premier "à l'endroit et à l'envers"

11-13-17-(31 déjà cité donc pas dans la liste)-37-(71 déjà cité donc pas dans la liste)-79-(97 déjà cité donc pas dans la liste)

Le nombre manquant serait donc 79 (mais serait-ce vértitablement une suite ?)

Bonjour,

je demande à mon ami Neil Sloane, ou ce n'est pas la peine ?  

salut à tous

en effet, borneo, si tu sollicites Neil, il l'a dans sa besace

pour les autres, bien entendu, beaucoup de logiques peuvent convenir

un autre indice alors :

Bonjour,

 Cliquez pour afficher

Etant donné que Neil propose plusieurs séquences contenant ces nombres, il n'est pas possible de trouver ... non ?

si si jamo, simplement pour dire que cette séquence est connue donc référencée

mikayaou >>

 Cliquez pour afficher

alors je ne comprends rien ...

alors je mets mes gros sabots, jamo :

Citation :

Jamo, bien que tu n'aies pas de jumeau, j'aurais aimé que tu sois le premier à trouver

eh non smil

Je n'ai toujours pas trés bien saisi ... et je dois aller travailler ...

 Cliquez pour afficher

de plus, comme ma montre s'est cassée, je n'ai pas l'heure, j'éspère que je trouverai un moyen de la remettre à l'heure sachant que je met le même temps pour aller travailler que revenir ...

jamo

 Cliquez pour afficher

je te dirais bien de faire quelquechose AVANT d partir travailler, mais je n'ai pas le droit

tu me vouvoies lo ?
on se tutoie tous sur notre belle île

tu avoueras qu'avec ce que j'ai dit, jamo n'est guère avancé, tout de même ?

quant à la suite, elle résiste toujours à votre sagacité ? :provocation:

de plus, à 11:43, jamo avait déjà répondu à l'énigme ( 10:55 )...

Bah oui, c'était juste pour faire de la pub pour l'énigme, en aucun cas une recherche d'aide ou un indice camouflé

quand je disais vous, je parlais aux deux
mais je me doute bien que ca n'était pas pour donner d'indice...

Mais ce n'est pas forcément pour jamo, mais pour les autres aussi,
car certains (rares!) lisent les blankés qui ne leur sont pas destinés... _{si si !}

ah ok lo, je comprends mieux alors

maintenant, si d'aucuns lisent les blanqués alors qu'ils ne le devraient pas, ils peuvent aussi faire des recherches sur le net...alors qu'ils ne le devraient pas

Bonjour à tous

Je propose

 Cliquez pour afficher

39

eh non _Estelle_, ce n'est pas le bon

Bonjour mikayaou;

je vais proposer

 Cliquez pour afficher

33

salut monrow

 Cliquez pour afficher

ce ne sont pas les nombres uniformes ou repdigits

 Cliquez pour afficher

comme toute suite, définie de façon courte de plus, elle peut correspondre à plusieurs logiques dont celles évoquées par lafol, smil ou d'autres encore
c'est pour cette raison que j'ai été amené à fournir 3 indices pour tenter de vous faire trouver la bonne...

Ooooh! C'est trop dur!

mais où est le troisième indice?

celui du  24/04/2007 à 11:00

eh non, monrow, ( je l'aurais mis AVANT le 37, sinon )

37 n'a pas de jumeau premier