Salut
Voici un essai de philomaths:
Ton paradoxe est une question de referentiel; cependant il doit exister un referentiel ultime, par rapport a lequel tout mouvement est absolu. Ou peut-etre la presence d'un objet tres lourd comme une planete a proximite de quelqu'un modifie pour lui la relativite...
Donc peut-etre que celui dans la navette va moins vite que le terrien, mais le terrien a la terre a proximite donc la masse de la terre l'empeche de vieillir...
Je n'ai jamais dit autant de theories infondees en si peu de mots!

merci pour ta réponse,
mais elle ne me satisfait pas vraiment...
j'espère d'autres réponses.

Bonjour

Le problème se pose lors de l'accélération et de la décélération de la fusée. En effet, pendant ces moments-là, celui qui est resté sur la Terre est toujours situé dans un référentiel galiléen, tandis que l'autre est dans un référentiel non galiléen.
En effet, en relativité restreinte, la vitesse est certes relative et dépendant du référentiel, mais ce n'est pas le cas de l'accélération : un référentiel en accélération par rapport à un référentiel galiléen ne sera pas lui-même galiléen, donc les lois qui s'appliqueront ne seront plus les mêmes.

Ainsi, la situation n'est pas du tout symétrique, et il n'y a donc aucun paradoxe.

Fractal

bonsoir
une question très problématique
le jumeau voyageur aura-t-il eu l'impression de vivre un an ou quarante ans ?

Il aura eu l'impression de vivre un an.
La vitesse de vieillissement n'est pas affectée mais c'est simplement que les horloges internes des deux jumeaux ne vont pas à la même vitesse.
Le jumeau qui voyage ne remarquera aucune différence tout au long de son voyage, mis à part quand il verra la tête de son frère à son retour sur Terre

Fractal

Merci Fractal

Je derivais un peu trop

merci fractal pour ta réponse

Donc, imaginons:
à un instant t, un individu A est sur terre, et un individu B est en train de voyager à une vitesse proche de c.
L'individu B passe un an à voyager à la même vitesse. Il aura vieilli d'un an.
Qu'en est-il de l'individu A? Il aura vieilli 40 fois plus que B ou 40 fois moins?
Il n'y a aucune accélération ou deccélération de la part de A.
Bon, évidemment il n'y a aucun moyen de communication entre les deux.
Mais dans l'absolu, A, là où il est aura vieilli d'un an, et B, là où il est (sur Terre) aura aussi vieilli, mais de combien...?

Personne ne peut répondre?
Ou est-ce que je raconte des c**.. bétises?

Je pense qu'il faut dire que B a vieilli 40 fois moins que A et non pas que A vieillit plus que B, A etant une reference car il ne voyage pas
Donc A et B auront 39 ans d'ecart (des jumeaux )

C'est justement là qu'intervient le référentiel.
Car dans le référentiel de A, B se déplace à une vitesse x.
Mais dans le référentiel de B, c'est A qui se déplace à la vitesse de x.
Comme pour l'exemple du train.
Alors qui se déplace par rapport à l'autre et donc qui vieilli moins vite?