Bonjour je suis deseperé je ne comprend rien du tout a mon exercice de math
On coupe une ficelle de 1m de longueur pour entourer deux surfaces un carré et un domino (rectangle deux fois plus long que large)
Question
Où couper la ficelle pour que la somme des 2 aires soit maximale ?
Où couper la ficelle pour que la somme des 2 aires soit minimale ?
merci d'avance de m'aidé je vous en remercie
Pourquoi chercher un discriminant alors que l'on te demande un minimum ?
Mais d'abord comment as-tu trouvé ce polynôme ?
si on coupe la ficelle à x ; 1-x et que le premier bout sert à entourer le carré alors le coté du carré est x/4 et (1-x)/6 la largeur du domino.
Donc la somme des surfaces c'est x2/16 + (1-x)2/36 ? c'est cette fonction que tu dois étudier pour savoir quand elle est maximale ou minimale.
non OK, c'est toi qui a raison.
C'est une parabole tournée vers le haut donc son minimum est à -b/2a ou bien en annulant sa dérivée, comme tu veux. Et le maximum est pour une des deux extrémités.
tu vois bien que la fonction n'a pas de racines. Donc ton discriminant sera négatif et ne te servira à rien. Il n'aurait servi que si tu voulais résoudre f(x)=0
oui le minimum est bien en 8/17 ~ 0.47 . Ça ne représente rien de particulier.
Et pour le maximum tu réponds quoi ?
et j'ai aussi une question svp J'aimerais savoir comment avez vous fait pour continuer le calcul alors que le discriminant est negatif et n'a pas de solution. (comment se fai t il que vous avez trouver une solution ? (47cm) ?
Je te l'ai déjà dit, les discriminants c'est pour résoudre des équation du type ax²+bx+c=0
le discriminant n'est positif que si la parabole coupe l'axe des x. (sinon il n'y a pas de solutions).
Ca n'est pas du tout ce que l'on te demande, on te demande le minimum de la fonction. Une parabole peut avoir un minimum sans couper l'axe des x, c'est le cas ici. Ce sont deux choses qui n'ont rien à voir.
Le minimum s'obtient lui en faisant x=-b/2a. Pourquoi ?, parce que c'est le point qui annule la dérivée (qui vaut 2ax+b donc 2ax+b=0 --> x=-b/2a)
Pour le maximum de la fonction, regarde un peu le dessin et réfléchit un minimum.
ok merci infiniement mais j'essaye de refléchir mais je ne sais pas il faut que je réflechisse sur quoi monsieur
Oui l'extrémité de droite. Ne me dis pas que tu bloques pour calculer la valeur de ta fonction en x=1 ?
Et quand on est sur ce point, comment interprètes-tu ça par rapport au carré et domino ?
jinterprete que ça doit à peu près etre égal à 0.66 cm graphiquement et en calculant f(1) je trouve 17-16+8)/144=9/144=1/16 0.0625
donc si on est sur ce point j'interprete que le carré et le domino ont la somme de leurs aires au maximum
merci infiniment monsieur pour vos réponses claires net rapides et précises mais pensez vous que mon professeur va accepter parce que je ne sais pas si mes réponses sont justifiés ?
J'ai le même DM pour la semaine prochaine et j'ai pas trop compris votre résonnement pour trouver le minimum et maximum..
Pouvez vous m'expliquer SVP
Avec tout ces posts ? tu n'as pas compris que le minimum de la parabole on le trouvait en -b/2a et que le maximum on remarquait sur le dessin qu'il était en x=1 ?
Non en fait je vois pas la réponse aux questions elle est où... 47cm correspond à quoi ? Où doit-on couper la ficelle pour que la somme des deux airs soit maximales ? minimales ?
Regarde la courbe. Elle représente la somme des deux aires. Où est-ce que c'est maximum ? ou est-ce que c'est minimum ?
Au pif tu plaisantes, on a calculé exactement le minimum dans les posts (par la formule -b/2a) quand au maximum c'est f(1). On l'a également calculé.
Justement 47cm c'est bien le minimum ? et quand vous calculez f(1) vous trouvez pas une valeur exact..
Bah on va pas mettre comme réponse "Pour la somme des deux aires soit maximales il faut coupé 1/16 de la ficelle....
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :