quand je tape F3

fen-V
Xmin=-10
max= 10
scale = 1
dot=0,15876015
Ymin = 0.033225806
max=5.033225806

non je ne crois pas

Avez-vous réessayé  e^0 ?

2.7182e⁰ = 2.7182

Là je ne vois plus quoi faire. Ce qui est surprenant aussi c'est que vous dites qu'une autre calculatrice donne ce même résultat faux  

je vais essayer demain avec une calculatrice sur internet et je vais voir !
merci je me reconnecte demain si ça marche pas !!
encore merci

Reste l'état des piles   Une aurait-elle coulée ?

j'ai fait les calculs sur la calculatrice lien que vous m'avez donné et je trouve comme moi !

C'est-à-dire ?

non e⁰=2.7182  e¹=7.3889..

désolée il faut que je parte je me reconnecte demain ....

Vous me direz alors quelles touches vous avez tapées.
Bonne soirée

Bonsoir

bonjour
si vous êtes là ...
sue le message que vous citez je voulais dire je vois ce que je dois remarquer
mais depuis le départ j'ai ces résultats sur ma calculatrice..

au début, je croyais que c'était juste car e²xe³ me donnait un  résultat qui est dans mon tableau mais n'était pas égal à e⁵

j'ai fait les calculs avec vos chiffres et ça marche ..je ne vois pas ..

Qu'est-ce que vous tapez ?

j'ai essayé 12⁰= 1

mais 2.7182e⁰ = 2.7182

donc ça marche pour les puissances mais pas pour exp

Là c'est normal puisque vous avez tapé c'est-à-dire  

je tape 2.7182 shift IN ( touche ex) puis 0
pas x

La multiplication est implicite   et les calculatrices respectent l'ordre de priorité

en tapant 2.7182 shift ln 0  vous tapez bien  2,7182 en implicite

donc ?

  je redis ce que j'avais dit  

si vous voulez  avoir 2.71828 ^0  il suffit de taper  2.71828 ^ 0 il n'y a rien d'autre à faire

Pour e^0  on tape  shift ln 0

oui mai moi je veux exponentielle et pas puissance
donc il faut bien que je tape
2.7182 shift IN ( touche ex) puis 0  et là ça donne pas 1

(sur l'énoncé il parler de la touche EXP)

Si vous voulez e^n  

en tapant shift ln  la calculatrice affiche e^ il suffit donc d'indiquer à quel exposant  vous voulez e

ok donc moi je trouve

e⁰ = 2.7182  
e¹=7.3888

alors que vous m'avez dit  

hekla @ 16-05-2020 à 18:15

C'est-à-dire ?

je viens de comprendre moi je tape
2.7182 e⁰ et il faut taper e⁰

mais alors pourquoi on me dit de trouver la valeur de e avec géogébra ??? dans la question précédente !
je ne m'en sers pas !

On vous a demandé de trouver une valeur  pour laquelle  la fonction dérivée de la fonction était égale à cette fonction

  en faisant varier les valeurs de a à l'aide du curseur  vous avez trouvé  comme valeur 2,718

Cette valeur est une valeur approchée de e. On venait  de «définir » une nouvelle fonction  la fonction

pour laquelle  elle était sa propre dérivée.

Les calculatrices prennent une autre définition de «e » que cette valeur approchée

ok donc je fais avec e et je ne tiens pas compte de la valeur de e trouvée pour la suite !

Absolument  le 2,7182 est le e de la fonction  exponentielle

On a essayé de vous faire trouver  une fonction  mais ainsi ce n'est guère simple  

on note parfois la fonction exponentielle EXP

j'ai mal compris dés le départ c'était tout simple !!!!
merci et désolée
merci encore pour vos explications !!

Il n'y a pas à être désolée. Les maths ne se prêtent pas trop à une étude  en étant isolée.

Donc les calculatrices fonctionnent bien. Il était nécessaire de comprendre  et il fallait bien sûr poser toutes les questions.

De rien

Peut on avoir l'énoncé exact ? Il est possible qu'on lui demande de taper e^··· en utilisant pour e la valeur obtenue expérimentalement auparavant....