Bonjour


Sans vouloir empiéter sur les plates-bandes des Webmaster ...

1) Les fichiers Word et Excel peuvent contenir des macros: ils s'agit de programmes sous Visual Basic Application. Certes l'utilisateur peut les désactiver mais s'il oublie, c'est assez facile de faire quelques dégats dans les fichiers du disque dur.

2) Pour la courbe, tu la sélectionnes sous Excel et en la collant dans Paint, tu l'enregistres au format JPEG.
Sinon tu peux aussi appuyer sur la touche 'Imprime écran', tu fais un coller dans Paint: tu récupères ainsi une image de l'écran.

3) Pour Word, tu la mets au format PDF. Je crois que les dernières version de Word le fait (mais pas sur ...).
Pour ma part, j'ai téléchargé le logiciel gratuit 'PDFCreator' (sans espace). Il installe une imprimante virtuelle. Et en imprimant sous cette imprimante, tu récupères un fichier PDF.

4) Il existe d'autres traceurs de courbes qu'Excel. J'utilise pour l'instant Graphmatica qui est gratuit pour les établissement d'enseignement et pour usage personnel.

En espérant t'aider ... et en attendant une réponse plus officielle !

>merci Siok de ta réflexion

Le destinataire du fichier Excel voulait l'utiliser et non pas visualiser; pour bien comprendre, l'échange de post est ici : Probleme de géométrie

Pour l'histoire des macros, elles ne seraient activées (j'espère ne pas dire d'âneries !) que si le fichier est ouvert.
Ici, je ne demande que le dépôt; a priori, il ne devrait pas y avoir de pb.

Enfin pour Word, si le destinataire veut le reprendre, il lui faut le .doc et pas une image (dans le .doc, il y a des tableaux difficiles à copier-coller...)

Maintenant, il y a sûrement plein d'autres raisons pour (ne pas) le faire

Philoux

Bonsoir,

Trop dangereux pour les virus ou les macro-virus en effet.
C'est la raison principale qui suffit à elle seule à ne pas autoriser tous les types de fichiers sur le forum.

En plus, ces "dépôts" risquent de prendre de la place sur le serveur (les images sont limitées à 30k) et si tout le monde prend l'habitude de répondre par exemple avec des documents word (je sais pas, pour avoir l'éditeur d'équations, la possibilité de faire plus de mise en page...), le forum ne serait plus rééllement un "forum internet" mais une sorte de bric-à-brac, le moteur de recherche serait bien souvent inefficace, etc.

On pourrait par-contre imaginer ouvrir ce genre de fonctionnalités pour les "membres de confiance" (correcteurs, membres habitués...), mais pas pour le moment (j'ai d'autres projets plus prioritaires ).

Ok T-P,

Si la sécurisation de l' est en jeu, alors le jeu n'en vaut pas la chandelle (_{pour ma culture, un fichier non ouvert peut activer une macro ?} )

Par ailleurs, la fonctionnalité est contournable (mél dans profil), donc on fera avec...

Merci pour y avoir réfléchi,

philoux

Il y a une autre raison pour laquelle je ne suis pas pour la permission d'adjoindre des fichiers Excel par exemple.

Bill (celui de MS) a la sale habitude de changer de version à tous bouts de champ, les "anciennes versions" étant souvent incapables de lire des fichiers des "nouvelles versions", sauf si on sauve le fichier volontairement dans la version ancienne (ce qui ne se fait jamais).

Autrement dit: Si on met sur le site un fichier Excel au format Office XP par exemple, celui qui possède une version Office 2000 (pourtant à 100 lieues supérieure à XP, avis personnel) ne pourra pas lire le fichier.

Des coups comme cela, il y en a une multitude et donc ce serait la foire.

>J-P

L'idée n'était pas de faire éxécuter les fichiers déposés : c'est pour cette raison que je n'y voyais pas de risque de contamination.

L'analogie est la possibilité de récupérer des fichiers quelconques sur des serveurs FTP, par exemple.

Tu as cependant raison sur l'histoire des versions : quand un internaute récupère un quelconque fichier, encore faut-il qu'il ait l'outil pour l'exploiter...

Par ailleurs, à bien y réfléchir, ce cas de dépôt de fichier est sûrement "borderline" vue la nature du forum (question-réponse par post, enrichis d'images si besoin). Ca ne vaut peut-être pas la peine de dépenser de l'énergie pour ça, du moins pour le moment.

Philoux