Bonjour, encore un DM dont je comprends rien:
Une fonction f définie sur un intervalle I est dite lipschitzienne si :il existe k0 tel que pour tout x et tout y dans I, |f(x)-f(y)|
k|x-y|
(a) Montrer que la fonction f1 : xax+b est lipschitzienne, mais pas f2:x
x2
(b) Montrer que si f et g sont deux fonctions lipschitziennes alors f+g et f°g le sont aussi, mais que ce n'est pas forcément le cas pour fg
(c) Montrer que si f est une lipschitzienne, alors f est continue.
Montrer que la réciproque est fausse (pour cette question j'utiliserais un contre exemple: xx2 est continue mais pas lipschitzienne, d'après le 1(a))
Bonjour,
Pour a), tu as :
|f(x)-f(y)| = |ax+b-(ay+b)| = |a|.|x-y|
Donc, par définition, la fonction est lipschitzienne de facteur |a|
Pour b), si tu essayes de faire la même chose, tu as :
|f(x)-f(y)| = |x²-y²| = |x+y|.|x-y|
Pour que la fonction soit lipschitzienne sur I = , il faudrait que tu puisses trouver un majorant de |x+y| lorsque x et y parcourrent chacun
indépendamment l'un de l'autre,
ce qui est clairement impossible.
Donc la fonction n'est pas lipschitzienne (elle le devient si tu réduis I à un intervalle borné)
Je te laisse continuer tout seul ?
Bonjour,
a)
Il suffit de prendre
est donc lipschitzienne
b)
Or il n' existe pas tel que pour tout couple
, on ait:
et n' est pas lipschitzienne.
b) S' il existe et
positifs tels que pour tout couple
:
,
alors
et est lipschitzienne.
c)Si est lipschitzienne, il existe
tel que pour tout couple
et avec :
On peut rendre "aussi proche de
" que l' on veut pourvu que
soit "assez proche" de
Autrement dit: et
est continue en
donc continue sur l' intervalle où elle est définie.
Bonjour cailloux
Il faut quand même qu'on laisse un petit quelque chose à notre ami max19, sinon il va s'ennuyer
Je trouv'e vraiment abusé de donner a des terminales des DM si dur.... JE peux avoir une piste pour l'addition et la composition des fonction lipschitzienne?
>>LeHibou
J' ai remanié la formulation de ma réponse à la question c) au moins 3 ou 4 fois et ce pendant 15 minutes; c' est pour ça que n' avais vu que tu avais répondu
>>max19 tu as une réponse à 20h19
cailloux te l'a déjà montré pour l'addition...
Pour la composition :
On suppose f lipschitzienne de facteur k1 et g lipschitzienne de facteur k2
Donc
|f(g(x))-f(g(y))| k1.|g(x)-g(y)|
et
|g(x)-g(y)| k2.|x-y|
donc
|f(g(x))-f(g(y))| k1.k2.|x-y|
fog est donc lipschitzienne de facteur k1.k2
Voila la suite ^^!
2) application aux suites on considère la suite (Un), définie par U0=1 et pour tout entier naturel n 1 par Un+1 = 1 + 1/Un
(a) Démontrer que pour tout n0, on a Un > 0 (raisonement par récurrence simple)
'b) Démontrer que pour tout n1 3/2
Un
2
(c)on considere f définie sur + par f(x)=1 + 1/x
démontrerque pour tout x3/2 et pour tout y
3/2 on a |f(x)-f(y)|
4/9|x-y|
(d) la suite converge, quelle est sa limite?
Bonjour, encore un DM dont je comprends rien:
1)
Une fonction f définie sur un intervalle I est dite lipschitzienne si :il existe k0 tel que pour tout x et tout y dans I, |f(X)-f(Y)|
k|x-y|
(A) Montrer que la fonction f1 : xax+b est lipschitzienne, mais pas f2:x
x2
OK
(B) Montrer que si f et g sont deux fonctions lipschitziennes alors f+g et f°g le sont aussi, mais que ce n'est pas forcément le cas pour fg
OK
(C) Montrer que si f est une lipschitzienne, alors f est continue.
Montrer que la réciproque est fausse
OK
2) application aux suites on considère la suite (Un), définie par U0=1 et pour tout entier naturel n 1 par Un+1 = 1 + 1/Un
(a) Démontrer que pour tout n0, on a Un > 0
OK
'b) Démontrer que pour tout n1 3/2Un2
PAS REUSSI
(c)on considere f définie sur + par f(x)=1 + 1/x
démontrerque pour tout x3/2 et pour tout y
3/2 on a |f(x)-f(y)|
4/9|x-y|
PAS REUSSI
(d) la suite converge, quelle est sa limite?
PAS REUSSI
*** message déplacé ***
Je te laisse le 2)a)
b)Une récurrence encore:
donc
et l' initialisation est faite.
Si
et l'hérédité est prouvée.
c)
Or si et
, alors
et
donc
d) D' après les questions précédentes, étant lipschitzienne, on en déduit qu' elle est continue sur
Et sa limite est solution de l' équation
soit
Dont les solutions sont et
La seconde, négative, est à éliminer.
Donc
Ok. Merci beaucoup! Dsl d'abusé il reste 3 petite questions:
(e) Démontrer en Utilisant : "|f(x) - f(y)|4/9|x_y|" que pour tout n
1 on a : |Un+1-l|
4/9|Un-l|
(f) En déduire, en raisonnant par récurrence que pourtout n 1 on a |Un-l|
(4/9)n-1|U1-l|
g) Démontrer enfin que la suite (Un) converge vers l
e) on a et
Donc on peut écrire pour :
f) Initialisation:
On a bien et la propriété est vraie pour
Hérédité:
On suppose donc que
Alors d' après la question précédente.
et avec l' hypothèse de récurrence.
Donc la propriété est héréditaire; étant vraie pour , elle l' est pour tout
g) On a donc
Or
et les gendarmes permettent d' affirmer que:
donc que
Merci énormément!!!!!! j'ai un autre exercice en cour sans réponse "Caractérisation séquentielle d'une limite" si vous pouvez m'aider sinon c'est pas grave merci beaucoup déja
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :