Salut,
Je voulais savoir si mon raisonnement etait juste car dans l'exercice donné le resultat me parait vraiment loud
on me demande de passer
1+exp(ix)+exp(2ix)+exp(3ix)+exp(4ix) sous forme trigo
je trouve un résultat hallucinant:
cos 0 +cos x +i sin x+cos 2x+i sin 2x+cos 3x+i sin 3x+cos 4x+i sin 4x
J'ai bien factorisé par i mais ca ne simplifie pas vraiment le résultat ...
est ce que j'ai fait une erreur ?
répondez moi svp
Bonjour
Une autre idée, considérer la somme comme la somme des cinq premiers termes d'un suite géométrique, ca simplifiera tes calculs en principe
Non c'est ca je pense
cos(4x)+cos(3x)+cos(2x)+cos(x)+1+ i*(sin(4x)+sin(3x)+sin(2x)+sin(x))
Ghostux
En utilisant la somme d'une suite géométrique et les formules d'Euler, on devrait aboutir à un résultat plus simple :
e2ix sin ((5x)/2) / sin (x/2)
Sauf si je me suis plantée dans les calculs
Salut Anonyme
Comme l'indique Océane , si on écrit ca sous forme de somme :
1+exp(ix)+exp(2ix)+exp(3ix)+exp(4ix)=
4
enix
n=0
Or , enix = (cos(x)+isin(x))n
La somme revient donc a :
4
(cos(x)+isin(x))n
n=0
Bouh ca me soule ce calcul je crois que je vais rester a ma premiere forme ils vont pas m'em...béter
de toute maniere j'ai 13 exo a faire alors c'est pas cette petite question de rien qui va me prendre tout mon tps ^^
Merci Ghostux ( et oui c encore moi ) et océane
Et merci nightmare j'avais pas refresh la page
dsl pour le anonyme c moi DraZ
Lol , pas de probléme
MAis ce n'est pas si dure que tu le penses ...
Une fois que tu as posé :
4
(cos(x)+isin(x))n
n=0
On sait que (cos(x)+isin(x))n=cos(nx)+isin(nx)
Il s'ensuit :
4
(cos(x)+isin(x))n=1+cos(x)+isin(x)+cos(2x)+isin(2x)+cos(3x)+isin(3x)+cos(4x)+isin(4x)
n=1
D'ou la factoriasion de Ghostux :
cos(4x)+cos(3x)+cos(2x)+cos(x)+1+i*(sin(4x)+sin(3x)+sin(2x)+sin(x))
n=0
oui oui j'etais retombé sur la facto de ghostux mais comme je le précise dans le 1er post ca ne simplifie pas grand chose
ceci dit je n'etais pas passer par la somme , j'avais juste transformé l'ecriture d'une nombre complexe sous forme exponentielle en nombre complexe sous forme trigo.
ceci dit ca reviens au meme en fait
Surveillez les post cet aprem je vais surement vous reposer une question a propos d'equa diff du second ordre ... un truc qu'on me demande pour la rentrée mais jamais vu en term
allez a toute
Oui mais ce n'est pas ce que j'avais proposé
1 + eix + e2ix + e3ix + e4ix
somme des cinq premiers termes d'une suite géométrique de raison eix
= (1 - e5ix) / (1 - eix)
(à condition que eix 1)
= [e5ix/2 (e-5ix/2 - e5ix/2)] / [eix/2 (e-ix/2 - eix/2 )]
= e2ix (sin (5x/2))/ sin (x/2)
en utilisant la formule :
sin x = (eix - e-ix)/(2i)
Voilà
Pfiou ... t'as trouvé ca toute seule ??
je crois que je vais rester a la forme la plus compliqué mais sur laquelle j'arrive a retombé tout seul parceque la j'ai trop du mal.
ceci dit c'est surement juste vu mes capacités limitées en maths
Hum, pour la méthode d'Oceane, il faut connaitre la somme des n premiers termes d'une suite géométrique, mais je pense que c'est la seule chose d'un peu poussé ... sinon c'est pas vraiment sorcier. De plus elle est vraiment plus pratique que celle de départ.
Ghostux
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :