Bonjour,
J'ai un autre exercice sur lequel je bloque.
Posons .
a) Appliquer la formule sommatoire de Poisson à la fonction g, montrer que pour tout , on a .
b) En déduire que pour tout on a .
Je précise que la formule sommatoire de Poisson est .
a) Appliquée à la fonction g, cela donnerait :
, donc :
.
Est-ce juste pour l'instant ?
Et si oui, avez-vous une idée pour poursuivre l'exercice ?
Merci d'avance
Ah oui, c'est bête de ne pas l'avoir précisé mais encore une fois, j'utilise la définition donnée par mon cours de la transformée de Fourier :
Merci, je note !
Je remarque qu'avec la définition , le de mon premier poste devient , ce qui n'a rien à voir.
Je trouve que ce n'est pas évident à traiter avec toutes les définitions qu'il existe... Dans mon cours, seule la définition que j'ai donnée à 23h36 figure...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :