Bonjour,

"rapport" + "parallèlogramme" => THALES !

a dacore merci donc j'utilise thales pour connetre MI ET MJ ?

Du moins le rapport MI/MJ

Si tu as des problèmes, dis le, parce que je n'ai pas fait la figure

Enfin, il y a de grandes chances pour que ce soit Thalès

Et puis un p'tit bonjour au passage...

dacore merci encore je le fait et je regarde si ses sa encore merci

je vien de le faire et je m'apercois que je net aucune longueure pour appliquer thales

Je pense qu'il serait intéressant d'exploiter le "MC/MA = 2/3"

oui mais comment je ne peut pas l'utiliser avec thales

Avec le théorème de Thalès, tu trouves quels rapports ?

ben rien puisque je n'est pas de longueure et que je ne ses pas comment utiliser 2/3

Laisse les longueurs avec le nom des côtés, on s'en fout des "vraies" longueurs pour l'instant

Il faut savoir raisonner sans nombres concrets.

ok donc jutilise thales sans les nombres que avec les nom des cotés

Oui

ok donc sa fait JI/JD   BI/BC   JB/CD  ces sa ?

Il serait plus judicieux de se mettre dans le triangle MAJ, non ?

oui pas bete   merci je vais esseyer

Je te laisse finir, car tu verras que c'est super simple

je vien de le faire sasn nombre et voila ce que je trouve  JM/JD  JA/JB  MA/DB  OK MERCI

Attends, je crois qu'on n'a pas la même figure là...

a bon
moi ces un parrallelograme 4 cm et apres sa forme un papillon et vous?

Assez compliqué à décrire... Mais enfin, je pense avoir la bonne figure après avoir revérifié

Normalement, tu dois faire intervenir dans tes rapports MA, MC, MI et MJ, et tout s'arrange

ok je vais voire sa merci

bonjour a tous je fais un exercice sur un parrallelograme et je ni arrive pas help

sujet


soit un parallelograme ABCD. on considere un point M situé sure la droite AC
tel que MC/MA = 2/3  
enfin la droite MD coupe les droite BC et BA respectivement en I et J

1: tracer la figure
2:evaluer le rapport MI/MJ

je n"est pas compris evaluer le rapport MI/MJ  aidée mmoi s'il vous plait

*** message déplacé ***

bonjoure a tous jai a faire cet exercice et je ne men sor pas dutout aidée moi s'il vous plait





sujet:

soit un parallelograme ABCD . on considere un point M situé sur la droite(AC) en dehors du segment  [AC] tel que MC sure MA = 2 TIERE
enfin la droite (MD) coupe les droites (BC) et (BA) respectivement en I ET J :

1/ CONSTRUIRE LA FUGURE
2/ EVALUER LE RAPPORT MI SURE MJ

voila ces la second qui me derenge la plus  merci d'avance

*** message déplacé ***

Bonjour Marvin,
je te conseille de commencer par apprendre à écrire le français ridimentaire... ce que tu écris est du charabia.

*** message déplacé ***

mais esque tu a une reponsse pour mon exercice?

*** message déplacé ***

Bonjour, je pense que l'on te demande de calculer (MI)/(MJ).
_{Mais je ne suis pas sure.}

*** message déplacé ***

Pour ça que je ne comprenais pas

*** message déplacé ***

oui ces sa mais je ne ses pas comment le faire

*** message déplacé ***

tu divise MI/MJ tout simplement.

*** message déplacé ***

mais je ne les est pas ses longueure

*** message déplacé ***

Ouais...
moi je peux te faire la figure... mais MI/MJ me pose problème... il faut que je vérifie mon tracé.

*** message déplacé ***

Rebonjour mon apprentie...
Dis-moi, tu me fais la tête?

*** message déplacé ***

oui la figure je les faite ces juste trouv le rapport MI/MJ  qui me derenge

*** message déplacé ***

nn je te fais pas la tete lol

*** message déplacé ***

Mais non mon maître pourquoi je te ferais la tête ?


*** message déplacé ***

lol aller aider moi s'il vous plait jai fait la figure je pensse quel est juste mais ses juste MI/MJ qui m'enerve

*** message déplacé ***

Pour rammstein42:
Parce que tu n'es pas très causante aujourd'hui...
As-tu trouvé mon énigme au fait?

Pour marvin:
j'ai bien la bonne figure, mais je ne trouve pas de rapports calculables pour MI/MJ. Es-tu s^^ur de ton énoncé stp?

*** message déplacé ***

Dis-moi donc, marvin, où as-tu donc mis ton point M sur (AC)?

*** message déplacé ***

oui je suis sure

*** message déplacé ***

ben jai prolonger la droite AC et je les mis a 2/3

*** message déplacé ***

Ouais... en fait c'est MC/MA=2/3 autrement dit, CM=2*AC... vérifie sur ta figure...

*** message déplacé ***

Si il pouvait l'envoyer ce serait mieux !

*** message déplacé ***

je peut  pas l'envoyer


non moi jai fait un parralelograme de 4 cm   et donc AM = 2.6 car 4*2 diviser pas 3 = 2.6

*** message déplacé ***

NON:
regarde ma figure et tu pourras vérifier que chez moi: MC/MA=2/3.

(ou alors c'est ton énoncé qui est faux)



*** message déplacé ***

bonjour et bonne année

sur la droite (AC), côté C, construis un point K tel que [CK]=2[AC]
tu vois que
KA=3AC
et comme KC=2AC
KC/KA=2AC/3AC=2/3
tu vois que K correspond au point M que lon te demande de construire.
tu sauras bien finir de construire la figure.
A partir de là, tu te sers du théorème de Thalès
MI/MD=MC/MA=2/3=IC/AB
JD/JI=AD/BI
et comme BI=BC+IC,
et AD=BC,
tu dois pouvoir calculer le rapport MI/MJ
essaie, et si tu n'y arrives pas, je tacherai de t'aider
salut

*** message déplacé ***

moi c'est pas sa mais ses surement toi qui a raison

et I J  ils sont ou?

*** message déplacé ***

merci gaa je vais voire avec sa

*** message déplacé ***

Dis-moi gaa, pourquoi IC/AB=2/3 ?  Ce ne serait pas plutôt IC/AD ?

*** message déplacé ***