en 3x ????
ça ne veut rien dire du tout
en x = valeur
oui, croissant puis décroissant (sur ]R; +)
donc le maximum est obtenu pour x = cette valeur
(R est une valeur n'est-ce pas ... 2R, R/2 3R etc sont des valeurs zaussi)
(x+r) (x-3R)
x²-3Rx+Rx-3Rx
x²+5Rx
delta: b²-4ac = 25
je sais pas je pense faire n'importe quoi là...
donc le minimum
il n' a pas de maximum, l'énoncé est faux
un cone complètement applati ainsi à un volume infini (aussi grand qu'on veut) :
de même un cone gigantesquement haut, presque un cylindre, avec h aussi grand qu'on veut et r = AB R (+)
l'énoncé doit donc demander le volume minimum, pas maximum.
ou alors tout est à refaire parce que ce n'est pas du tout :
oui tu reportes x = 3R dans les toutes premières formules
celle de AH (facile) et celle du rayon BH (formule de BH² obtenue jadis)
et si tu veux le volume tu reportes x = 3R dans la formule du volume.
(et puis tant qu'a faire comparer ce volume du cone minimum au volume de la sphère, ça ne te fera pas de mal ... même si ce n'est pas demandé dans l'énoncé)
AH = 4R est OK
par contre BH est complètement faux
4R/2R ça fait 2 tout court, pas 2R
ensuite le calcul d'une racine carrée (BH connaissant BH²) c'est pas ça non plus.
oui c'est ce que je viens de rectifier dans mon post de 22h57
Je vous remercie beaucoup pour votre aide, je sais que ca a pas été facile pour vous de me supporter et je m'en excuse, bref, merci et bonne fin de soirée
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :