Bonjour à tous ,
Notre enseignant d'Arithmétique nous demande de démontrer que dans le plan euclidien
il existe n points vérifiant : " 3 quelconques de ces points ne sont pas alignés "
n entier supérieur ou égal à 3
Comment démarrer pour la démonstration?
Merci
Merci à vous Lafol
J'y avais pensé mais mon souci était l'initialisation car comment trouver les 3 points non
alignés de manière certaine qui prouvent que la proposition est vraie à un rang 1 ?
t'es sérieux, là ? tu en places deux distincts, A et B, et un troisième ailleurs que sur la droite (AB) !
Excusez moi Lafol si ma remarque vous a paru absurde mais une étudiante a demandé
au professeur qui lui a dit que dans ce cas il fallait démontrer au préalable qu'il existait 3 points quelconques non alignés dans le plan euclidien .
C'est pour ça que je me suis permise ( je suis une femme) de poster cette remarque.
Excusez moi si vous avez le sentiment que je vous fais perdre votre temps
Un autre étudiant m'a dit que c'était l'axiome 3 des axiomes d'incidence des Eléments d'Euclide et qu'il fallait le démontrer proprement effectivement....
Je suis d'accord avec Carpediem et vous , ça paraît évident.
Comment le démontrer ?
d'accord avec lafol ...
l'énoncé emploie le mot "plan" donc il n'est pas question de "redémontrer le plan" !!!
parce que sinon on redémontre aussi que 1 + 1 = 2
et ici ce n'est pas l'initialisation (existence de trois points non alignés) qui me semble le plus fondamental ...
sinon on parle aussi du plan défini sur le corps Z/2Z ... qui ne contient pas beaucoup de points effectivement et où le théorème est faux ...
Bonjour
Le fait qu'il existe trois points non alignés dans un plan ça ne se démontre pas mais c'est implicitement formulé dans le 5ème postulat d'Euclide.
Maintenant supposons qu'on ait n points du plan qu'on peut identifier à
il y donc n(n-1)/2 droites distinctes "interdites" pour le n-éme point. Mais chacune de ces droites est un Borélien de de mesure nulle, la réunion de ces n(n-1)/2 droites est de mesure nulle alors il y a vraiment de la place pour trouver ce n+ième point.
Bonsoir,
le plan défini sur Z/2Z contient quatre points et on peut effectivement en trouver trois qui ne sont pas alignés : chaque droite contient exactement deux points.
J'ai l'impression que dans le plan défini sur Z/pZ, p étant un entier premier, on peut trouver au plus p+1 points vérifiant : " 3 quelconques de ces points ne sont pas alignés ".
Ensuite il faut savoir comment on défini un plan ( affine ou euclidien ).
Si on donne une axiomatique il y a un axiome qui affirme qu'il existe trois points non alignés.
Si on considère qu'il s'agit de l'espace affine canoniquement associé à l'espace vectoriel K2 où K est un corps, on peut démontrer qu'il y a trois points non alignés.
Par exemple (0;0), (0;1) et (1;0).
Enfin dans la géométrie euclidienne « classique » où on considère le plan R2 avec la définition précédente il n'y a pas de problème : on peut utiliser la démonstration de XZ19, en la rendant éventuellement un peu plus élémentaire.
Merci à tous !
Pour clarifier les chose avec Verdurin , mon 1er post donnait l'énoncé qui parle de plan euclidien.
Beaucoup d' étudiants pensent utiliser la géométrie de Hilbert et ses axiomes qui reprennent les Eléments d'Euclide.
Je me permets , en espérant ne pas abuser de votre temps, de vous joindre la partie d'un cours que nous allons utiliser.
** image supprimée , ce n'était que du texte ! **
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :