Bonsoir,
Résoudre dans
les inéquations suivantes:
Pour A, j'ai essayé de lever les deux termes au cube, mais ça donne , un polynôme de troisième degré que je n'ai pas pu factoriser.
Pour B, j'ai essayé de poser x=X3, mais en fin j'ai eu: et ça se complique...
Merci d'avance.
Salut,
pour la première, que peux-tu dire du sens de variation de ?
Pour la deuxième, je n'ai pas l'impression que l'ensemble solution soit totalement explicitable, tu es sûr de l'énoncé ?
Salut,
1 ère question:
D'abord, on restreint le domaine de A à [-2;+
[ car et
, alors forcément:
c-à-d :
On pose :
f est strictement croissante, car , par conséquent:
x
[-2;+
[ ?
2 ème question: Oui j'en suis sure (accent circonflexe sur le u).
Ok, donc x>0 et f est strictement croissante sur DA, alors f est strictement positive pour tout x de DA.
S=DA??
Ok est bien croissante, mais j'ai pas trop compris ce que tu as fait ensuite.
Le fait que est croissante ça nous facilite la vie, parce que si on sait que pour un certain
,
, alors tout
sera solution de l'inéquation. De même, si pour un
,
, alors tout
ne sera pas solution de l'inéquation.
Du coup ça peut être une bonne idée de voir ce que vaut en des points particuliers, parce ça nous donnera beaucoup d'information sur ce qu'est l'ensemble solution (j'ai l'impression que c'est ce que tu as tenté de faire mais c'est pas très clair)
(désolé pour le sûre sans e au passage)
Bonjour,
Ce serait bien d'avoir l'énoncé de l'exercice séparé du reste :
Le ne fait à priori pas partie de l'énoncé. Je me trompe ?
D'où vient cet énoncé ?
Non les deux ensembles font partie de l'énoncé. Et d'accord, je vais vérifier avec mon prof.
Le domaine de la racine cubique est R tout entier.
En fait, dans le cours on traite la fonction racine n ième comme étant la réciproque de la fonction x
x^n qui réalise une bijection de
+ sur
+, donc le domaine de départ de la réciproque est absolument
+. Il y a même des exemples dans le manuel où on fait le domaine de l'équation pour lequel ce qui est à l'intérieur de la racine cubique est positif...Même si on peut faire la racine cubique d'un nombre négatif également .
dans ce cas il faut prouver que l'inequation est verifiee pour tout x de l'ensemble de definition (x^2>8)
[ avec DA et ça donne ]2
2; +
[.
2; +
[, ce dernier est donc l'ensemble de solution.
? Vous avez suggéré de chercher le sens des variations de f(x)=x3+5x2+12x+16; j'ai trouvé qu'elle est strictement croissante, mais comment cela va-t-il nous aider?L'intérêt du sens de variation je l'ai expliqué dans mon post de 20h51, tu ne l'as pas compris ?
(Il n'y a pas de problème pour résoudre la première inéquation, tout marche très bien f comme défini plus haut)
Du coup je n'ai pas compris comment tu aboutis à ce résultat
2;+
[ est strictement positif, alors x3>0 et 5x2>0 et 12x>0 donc f(x) >0, d'où le résultat.
2;+
[ est strictement positif, alors x3>0 et 5x2>0 et 12x>0 donc f(x) >0, d'où le résultat.
Donc on peut donner une approximation ou un encadrement de
si on dessine la courbe de f et on applique la méthode de dichotomie.
Merci!
Maintenant que peut-on faire pour la deuxième inéquation??
Rien de mieux que de montrer que X^7-3X^2-20 a une unique racine et d'exprimer l'ensemble solution en fonction de cette racine selon moi.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :